España activa medidas preventivas ante un nuevo llamamiento para cruzar a Ceuta el 23 de septiembre

El Gobierno español ha activado medidas para prevenir cruces irregulares a Ceuta el 23 de septiembre, coincidiendo con elecciones marroquíes, y coordina con Marruecos para gestionar retornos de inmigrantes.

El Gobierno español ha activado mecanismos preventivos ante las convocatorias que circulan en Marruecos para intentar un nuevo cruce irregular hacia Ceuta el próximo 23 de septiembre, coincidiendo con las elecciones legislativas marroquíes. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha explicado que mantiene contacto frecuente con su homólogo marroquí, Nasser Bourita, tanto para prevenir nuevas entradas como para gestionar los retornos de quienes no tengan derecho a permanecer en España.

Albares ha señalado que no le consta que los llamamientos estén teniendo una gran acogida, pero ha confirmado que se han activado canales de prevención frente a mensajes y campañas de desinformación difundidos en redes sociales. La Embajada española ha advertido además de que entrar irregularmente en Ceuta no garantiza la permanencia en España ni el acceso al resto de la Unión Europea.

Paralelamente, las fuerzas de seguridad marroquíes han reforzado el dispositivo en la zona fronteriza de Fnideq, con miles de agentes, vehículos policiales y controles adicionales, según informaciones publicadas este lunes. El despliegue busca evitar que se repitan los cruces masivos registrados a finales de julio.

Fuente: EFE / Europa Press, 21 de septiembre de 2026.

Prensa digital vincula la crisis de Ceuta con una supuesta presión sobre Sánchez para blindar el giro del Sáhara Occidental

Libertad Digital afirma que Marruecos presiona al Gobierno de Sánchez para formalizar el soporte español a la autonomía del Sáhara Occidental. Vincula esta exigencia con la crisis de Ceuta, aunque no presenta evidencias. Sánchez destaca que las investigaciones sobre esta crisis continúan.

Libertad Digital sostiene este sábado que Marruecos estaría presionando al Gobierno de Pedro Sánchez para convertir el respaldo español a la propuesta de autonomía sobre el Sáhara Occidental en un compromiso con mayor alcance jurídico y más difícil de revertir ante un eventual cambio de Gobierno. El diario vincula esa supuesta exigencia con la reciente crisis de Ceuta, aunque no aporta documentos públicos ni fuentes identificadas que permitan confirmar esa relación.

Según la información firmada por Carlos Cuesta, Rabat llevaría meses reclamando nuevos pasos después del giro adoptado por Sánchez en marzo de 2022 y buscaría ahora que la posición española deje de depender únicamente de una declaración política del Ejecutivo. El artículo interpreta la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio dentro de esa misma dinámica de presión.

Esa relación, sin embargo, no está acreditada oficialmente. Pedro Sánchez ha afirmado que, hasta ahora, ningún organismo español o internacional ha aportado pruebas sólidas de que Marruecos planificara o ejecutara los hechos ocurridos en Ceuta, aunque ha asegurado que las investigaciones continúan. El presidente también ha defendido la necesidad de mantener una relación de cooperación con Rabat para gestionar la frontera y los retornos.

El interés de la información reside, por tanto, en la hipótesis que plantea: que la crisis de Ceuta y el futuro de la posición española sobre el Sáhara Occidental puedan estar políticamente conectados. Mientras no aparezcan pruebas o declaraciones verificables que confirmen esa presión, debe mantenerse como una interpretación atribuida a Libertad Digital y no como un hecho establecido.

Fuente: Libertad Digital, 19 de septiembre de 2026.

El Parlamento Europeo califica de «guerra híbrida» la instrumentalización de la migración en la crisis de Ceuta

El Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la crisis de Ceuta, condenando los cruces irregulares y la instrumentalización de la migración. Pide respeto a la integridad territorial de Estados miembros y cooperación entre España y Marruecos en temas de retorno y readmisión.

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este jueves, 17 de septiembre, una resolución específica sobre la crisis de Ceuta por 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones. El texto condena los cruces irregulares masivos registrados a finales de julio y denuncia la instrumentalización de la migración irregular como una «herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de un Estado miembro».

La Eurocámara reclama el «respeto incondicional de la integridad territorial de los Estados miembros» como principio fundamental del Derecho internacional y sostiene que cualquier declaración que cuestione la soberanía española resulta «inaceptable e incompatible con las obligaciones de un país socio». Al mismo tiempo, insta expresamente a las autoridades marroquíes a cumplir sus compromisos en gestión fronteriza, lucha contra el tráfico y la trata de personas, identificación y readmisión.

La resolución expresa además su «profundo dolor» por las 141 personas fallecidas en el mar durante los acontecimientos de los días 30 y 31 de julio y considera que esas muertes podían haberse evitado. El Parlamento pide el retorno rápido de quienes no tengan derecho a permanecer en la Unión, incluidos los menores no acompañados, pero especifica que estos procedimientos deben realizarse respetando el Derecho europeo e internacional. También reclama a España y Marruecos que intensifiquen su cooperación en materia de retorno y readmisión.

La posición aprobada este jueves se suma al debate abierto en España sobre la naturaleza de lo ocurrido en Ceuta. La Audiencia Nacional mantiene una investigación para esclarecer cómo se organizó y coordinó la entrada masiva y si los hechos pueden encajar en una operación de «guerra híbrida». La resolución de la Eurocámara es no legislativa, pero fija ahora una posición política expresa del Parlamento Europeo sobre la instrumentalización de la migración durante la crisis.

Fuente: Parlamento Europeo.

La Audiencia Nacional busca quién coordinó y financió desde Marruecos la entrada masiva en Ceuta

La jueza María Tardón investiga la planificación y financiación de la entrada masiva de migrantes de Marruecos a Ceuta en julio. Analiza movimientos económicos y comunicaciones para identificar organizadores y vínculos con fuerzas de seguridad marroquíes.

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha ordenado nuevas diligencias para determinar quién planificó, organizó, coordinó y financió la entrada masiva de personas desde Marruecos a Ceuta los días 30 y 31 de julio. La investigación incluye el análisis de movimientos económicos, comunicaciones, redes sociales e imágenes para tratar de reconstruir la organización de la movilización y su dirección sobre el terreno.

La magistrada ha encargado a la UDEF y a la UCO investigar la posible financiación y ha solicitado al CNI y a distintos organismos policiales información que permita identificar a las personas o grupos con capacidad para organizar una movilización de esas dimensiones. También se realizarán análisis biométricos y de reconocimiento facial de personas que aparecen en el material incorporado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF).

Una de las líneas de investigación pretende además reconstruir la cadena de mando operativa existente en la zona marroquí de Fnideq-Castillejos. El informe del CENIF incorporado a la causa describe la presencia de miembros uniformados de las fuerzas de seguridad marroquíes y de personas que habrían ejercido funciones de coordinación sobre el terreno. La jueza quiere determinar su identidad, cuerpo de pertenencia, graduación y actuación concreta. Estas circunstancias se encuentran todavía bajo investigación y no suponen una atribución judicial de responsabilidad al Estado marroquí.

La causa abierta por Tardón investiga si lo sucedido puede encajar en una operación de «guerra híbrida» o «zona gris» contra España. La magistrada ya señaló que los posibles autores materiales todavía no estaban identificados, aunque los indicios apuntaban a personas que operarían desde territorio marroquí o en conexión con él.

Fuente: Europa Press

Sahara Press Service recoge el dato: el 89% de los españoles responsabiliza a Marruecos de la crisis de Ceuta

Una encuesta de 40dB para EL PAÍS revela que el 89% de los españoles culpa al Gobierno marroquí por la crisis migratoria en Ceuta. Además, el 45,7% apoya endurecer la relación con Marruecos, contrastando con el 36,8% que busca fortalecerla.

Sahara Press Service recoge este martes los resultados de la encuesta de 40dB para EL PAÍS, según la cual el 89% de los españoles atribuye al Gobierno de Marruecos mucha o bastante responsabilidad en la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio.

La agencia saharaui destaca también la distancia entre esa percepción social y la posición mantenida por el Gobierno de Pedro Sánchez, así como el hecho de que el sondeo se realizó antes de conocerse el informe policial que apunta a la colaboración de agentes marroquíes durante la crisis.

La información recoge además que un 45,7% de los encuestados apuesta por endurecer la relación con Marruecos y reducir la cooperación, frente al 36,8% que prefiere reforzarla.

Fuente y noticia completa: Sahara Press Service (SPS).

Casi nueve de cada diez españoles atribuyen a Marruecos responsabilidad en la crisis de Ceuta

Casi el 90% de los españoles cree que Marruecos tiene responsabilidad en la entrada a Ceuta en julio, según una encuesta de 40dB. La mayoría opina que Pedro Sánchez gestionó mal la crisis y muchos piden endurecer las relaciones con Marruecos.

Casi el 90% de los españoles atribuye al Gobierno de Marruecos “mucha” o “bastante” responsabilidad en la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio, según una encuesta de 40dB publicada este lunes por EL PAÍS. El dato contrasta con la posición mantenida por el Gobierno español, que ha insistido en que no dispone de evidencias suficientes para responsabilizar directamente a Rabat.

La encuesta, realizada mediante 2.000 entrevistas entre el lunes y el miércoles de la pasada semana, se cerró además antes de que se hiciera público el informe policial que apunta a la colaboración de agentes marroquíes durante la crisis, un elemento que podría haber influido todavía más en la percepción de responsabilidad.

El sondeo refleja también un fuerte desgaste del Ejecutivo español: alrededor del 63% considera que Pedro Sánchez gestionó “mal” o “muy mal” la crisis, mientras un 72% atribuye también mucha o bastante responsabilidad al Gobierno de España.

La desconfianza hacia Rabat se traslada igualmente a la relación bilateral. Un 45,7% de los encuestados considera que España debería endurecer su relación con Marruecos y reducir la cooperación, frente al 36,8% que apuesta por reforzarla debido a su papel en el control fronterizo.

Los datos aparecen en plena crisis política entre Madrid y Rabat y en una semana en la que la relación con Marruecos vuelve a cruzarse con otros asuntos sensibles, entre ellos la tramitación de la ley de nacionalidad para los saharauis nacidos bajo administración española.

Fuente: EL PAÍS / 40dB.

El informe policial de Ceuta habla de planificación, «guiado activo» marroquí y una finalidad migratoria «aparente»

El informe del CENIF sobre la entrada masiva en Ceuta indica que fue un evento planificado, destacando la escasa actuación de fuerzas marroquíes que dirigieron a los migrantes, y sugiere un control de la movilización.

El informe elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) sobre la entrada masiva en Ceuta de los días 30 y 31 de julio descarta que se tratara de un episodio espontáneo. El documento habla de planificación previa, dirección estratégica y operacional y coordinación sobre el terreno, y considera que la movilización debe analizarse como un proceso con fases diferenciadas.

Entre los elementos analizados, la Policía destaca la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes. El informe señala su «escasa presencia» y un «guiado activo» de la masa hacia los lugares de paso, además de identificar efectivos uniformados dando indicaciones y personas de paisano con funciones de seguimiento y dirección. En NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL hemos analizado con detalle qué dice el informe completo.

El CENIF utiliza además la expresión «Finalidad Migratoria Aparente» y señala que solo alrededor del 10 % de quienes accedieron permanecieron en España. Añade que la convocatoria del 15 de agosto fue «absolutamente controlada» por la estructura de seguridad marroquí, mientras que durante más de 48 horas de los días 30 y 31 de julio esa estructura permaneció inoperante. El análisis sostiene también que la operación buscó primero colapsar el sistema de gestión fronteriza y después reducir la capacidad de respuesta española.

El documento concluye que «no se trata de algo incidental» asociado a un factor ocasional o espontáneo, aunque no individualiza todavía a quienes ocuparían el nivel superior de dirección de la operación. Una conclusión que vuelve a situar en primer plano la cuestión que planteábamos en NOTEOLVIDES: Marruecos controlaba la frontera y sigue pendiente explicar qué ocurrió durante aquellas horas.

Fuente: Informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras / NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL / Actualidad Saharaui

Ceuta: Cembrero apunta a Abdellatif Hammouchi como posible coordinador de la operación

El periodista Ignacio Cembrero ha vinculado a Abdellatif Hammouchi, responsable de la policía y la inteligencia marroquíes, con la entrada masiva a Ceuta, sugiriendo una operación coordinada. Además, se revelan tensiones bilaterales entre España y Marruecos.

El periodista Ignacio Cembrero ha situado este miércoles al frente del foco sobre Ceuta a Abdellatif Hammouchi, máximo responsable de la Policía y de los servicios de inteligencia interior de Marruecos. En una entrevista en Onda Cero, Cembrero afirmó que, tras consultar con fuentes marroquíes, considera que la entrada masiva pudo responder a una operación combinada de la Policía y la inteligencia interior, ambas bajo el mando de Hammouchi.

Hammouchi dirige simultáneamente la Dirección General de Seguridad Nacional (DGSN) y la Dirección General de Vigilancia del Territorio (DGST), dos estructuras centrales del aparato de seguridad marroquí. La controversia adquiere una dimensión especialmente llamativa porque en noviembre de 2025 Fernando Grande-Marlaska le entregó la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil, como recoge la propia fotografía difundida por el Ministerio del Interior.

A estas declaraciones se suma una información publicada este martes por Escudo Digital. El medio asegura, citando a fuentes conocedoras de las relaciones bilaterales, que Hammouchi había advertido previamente a Marlaska de que «si ellos sufrían, nosotros sufriríamos también», y vincula aquella advertencia con el malestar de Rabat por la proposición de ley española sobre nacionalidad saharaui. El mismo medio sostiene que Marruecos ha utilizado desde julio la relajación del control fronterizo como instrumento de presión.

El nombre de Hammouchi aparece así en plena polémica sobre el informe policial remitido a la Audiencia Nacional. RTVE y otros medios han informado de que el documento describe a gendarmes marroquíes y agentes de paisano guiando la entrada, mientras la Dirección General de la Policía sostiene que sus conclusiones no atribuyen formalmente a Marruecos la planificación o ejecución de la crisis.

Fuente: Onda Cero / Escudo Digital / Actualidad Saharaui

Ceuta: Marruecos considera una «provocación» la posible visita de Felipe VI a territorio español

La posible visita del rey Felipe VI a Ceuta inquieta a Marruecos, que la considera una provocación en un contexto electoral. Antecedentes muestran tensiones similares, y la soberanía de Ceuta sigue siendo un tema controvertido entre ambos países.

La posible visita del rey Felipe VI a Ceuta ha generado inquietud en Marruecos, donde medios y responsables políticos consideran que un viaje del monarca español a la ciudad autónoma podría ser interpretado como una «provocación», especialmente en plena campaña para las elecciones legislativas marroquíes del próximo 23 de septiembre. Por el momento, no existe una posición oficial del Gobierno marroquí sobre una visita que todavía no tiene fecha.

La cuestión recupera un precedente especialmente significativo. En 2007, la visita de Juan Carlos I a Ceuta y Melilla provocó una fuerte reacción de Rabat: Mohamed VI la condenó públicamente y Marruecos retiró temporalmente a su embajador en Madrid. Ahora, la posibilidad de que Felipe VI visite Ceuta vuelve a colocar en primer plano una reivindicación marroquí que España rechaza y que tampoco cuenta con respaldo de Naciones Unidas.

La polémica llega además después de varias señales recientes procedentes de Rabat. El ministro marroquí de Justicia, Abdelatif Uahbi, ha defendido durante la crisis de Ceuta la apertura de una negociación sobre la soberanía de la ciudad, mientras que en una ceremonia religiosa presidida por Mohamed VI se aludió recientemente a Ceuta y Melilla como ciudades «ocupadas». El Gobierno español ha rechazado cualquier discusión sobre su soberanía.

La eventual visita del rey adquiere así un fuerte contenido político después de la entrada masiva de decenas de miles de personas en Ceuta durante julio. Pedro Sánchez anunció que Felipe VI visitará la ciudad, aunque sin precisar cuándo, mientras el Gobierno insiste en defender la cooperación con Marruecos durante aquella crisis.

Fuente: EL PAÍS / Actualidad Saharaui

Javier Bardem vincula la crisis de Ceuta con una «manipulación de Marruecos» y señala el Sáhara Occidental

Javier Bardem relaciona la crisis de Ceuta con la política marroquí hacia España y el Sáhara Occidental, denunciando que ceder ante Rabat refuerza su manipulación migratoria y requiere que el Gobierno español asuma su responsabilidad y actúe.

El actor Javier Bardem ha relacionado la reciente crisis de Ceuta con la política de Marruecos hacia España y con la cuestión del Sáhara Occidental. En una entrevista en El Cine en la SER, Bardem afirmó que lo ocurrido constituye, a su juicio, «una forma de manipulación de Marruecos» frente al Gobierno español y situó expresamente el Sáhara entre las razones que explican esa presión.

Bardem sostuvo que ceder ante Rabat supone otorgarle capacidad para utilizar «el grifo de la inmigración» como instrumento político. El actor describió una estrategia en la que personas en situación desesperada terminan utilizadas como mecanismo de presión sobre España y sobre su estabilidad política.

Las declaraciones se produjeron durante una entrevista relacionada con El ser querido, la película de Rodrigo Sorogoyen protagonizada por Bardem y Victoria Luengo. La historia está construida alrededor de un director que regresa a España para rodar una película ambientada en el Sáhara Occidental y utiliza el abandono español del territorio como uno de los elementos de fondo del relato.

El actor, conocido por su compromiso público con la causa saharaui, añadió que esa interpretación de la crisis no exime al Gobierno español de su responsabilidad y reclamó medidas que permitan recuperar la normalidad y la tranquilidad de la población de Ceuta.

Fuente: Cadena SER / Actualidad Saharaui