La Eurocámara mantiene abierta la petición sobre cómo Google Maps representa las fronteras de Ceuta y Melilla

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo evalúa una iniciativa que critica cómo Google Maps representa las fronteras de Ceuta y Melilla, utilizando líneas discontinuas. La petición urge a revisar esto y pide que se adopte una línea continua, evitando implicaciones de límites disputados.

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo mantiene en tramitación una iniciativa que cuestiona la forma en que Google Maps representa las fronteras terrestres de Ceuta y Melilla con Marruecos, dibujadas con línea discontinua. La petición ha avanzado en la Eurocámara junto a otra iniciativa que reclama un estatuto especial para ambas ciudades dentro de la Unión Europea.

La controversia se centra en la simbología utilizada por Google Maps para marcar esas fronteras. La petición sostiene que la línea discontinua puede transmitir la idea de que se trata de límites disputados y reclama que las instituciones europeas analicen si esa representación se corresponde con la situación jurídica defendida por España sobre ambas ciudades.

El texto pide además que la Comisión Europea estudie si esa práctica es compatible con el Reglamento de Servicios Digitales y que valore los posibles riesgos de desinformación vinculados a la representación cartográfica. También solicita que Google modifique el trazado para mostrar las fronteras de Ceuta y Melilla con Marruecos mediante una línea continua.

La iniciativa no implica que exista actualmente un procedimiento sancionador abierto contra Google. Lo que está sobre la mesa es una petición parlamentaria para revisar cómo una de las principales plataformas cartográficas representa dos fronteras exteriores de la Unión Europea.

Fuente: Ceuta TV, 13 de octubre de 2026

La crisis de Ceuta frena en la Eurocámara el acuerdo UE-Marruecos que incluye productos del Sáhara Occidental

La crisis de Ceuta ha dificultado la ratificación del acuerdo comercial UE-Marruecos que afecta productos del Sáhara Occidental. El clima político negativo y las críticas amenazan su aprobación, mientras el pacto sigue en aplicación provisional y se reabre el debate legal.

La crisis de Ceuta ha complicado en el Parlamento Europeo la ratificación del nuevo acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos que extiende las preferencias arancelarias a productos procedentes del Sáhara Occidental bajo control marroquí. Según informa este lunes Infobae, el deterioro del clima político hacia Rabat ha llevado a aplazar una votación que, en las condiciones actuales, se prevé muy ajustada.

El acuerdo fue firmado en octubre de 2025 y se aplica provisionalmente mientras espera completar el procedimiento para su entrada en vigor definitiva. El texto permite que productos originarios del Sáhara Occidental y sometidos al control aduanero marroquí reciban las mismas preferencias comerciales que los productos cubiertos por el acuerdo de asociación UE-Marruecos. La propia decisión europea señala que este nuevo marco fue negociado después de las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE de octubre de 2024.

Aquellas sentencias establecieron que los acuerdos de 2019 aplicados al Sáhara Occidental se habían concluido sin el consentimiento del pueblo saharaui y vulneraban los principios de autodeterminación y efecto relativo de los tratados. El Tribunal precisó, no obstante, que ese consentimiento podría presumirse bajo determinadas condiciones, entre ellas que el pueblo saharaui recibiera un beneficio específico, tangible, sustancial y verificable. El Frente POLISARIO ha recurrido también el nuevo acuerdo de 2025 ante el Tribunal General de la UE.

Infobae señala que el cambio de clima en la Eurocámara tras los acontecimientos de Ceuta, unido a las críticas existentes sobre la negociación del acuerdo y a la oposición de organizaciones agrarias europeas, amenaza ahora con bloquear su ratificación. El pacto continúa mientras tanto en aplicación provisional, por lo que la batalla política y jurídica sobre el comercio de productos procedentes del Sáhara Occidental vuelve a quedar abierta en las instituciones europeas.

Fuente: Infobae, Daniel Malagón, 21 de septiembre de 2026.

El Parlamento Europeo califica de «guerra híbrida» la instrumentalización de la migración en la crisis de Ceuta

El Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la crisis de Ceuta, condenando los cruces irregulares y la instrumentalización de la migración. Pide respeto a la integridad territorial de Estados miembros y cooperación entre España y Marruecos en temas de retorno y readmisión.

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este jueves, 17 de septiembre, una resolución específica sobre la crisis de Ceuta por 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones. El texto condena los cruces irregulares masivos registrados a finales de julio y denuncia la instrumentalización de la migración irregular como una «herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de un Estado miembro».

La Eurocámara reclama el «respeto incondicional de la integridad territorial de los Estados miembros» como principio fundamental del Derecho internacional y sostiene que cualquier declaración que cuestione la soberanía española resulta «inaceptable e incompatible con las obligaciones de un país socio». Al mismo tiempo, insta expresamente a las autoridades marroquíes a cumplir sus compromisos en gestión fronteriza, lucha contra el tráfico y la trata de personas, identificación y readmisión.

La resolución expresa además su «profundo dolor» por las 141 personas fallecidas en el mar durante los acontecimientos de los días 30 y 31 de julio y considera que esas muertes podían haberse evitado. El Parlamento pide el retorno rápido de quienes no tengan derecho a permanecer en la Unión, incluidos los menores no acompañados, pero especifica que estos procedimientos deben realizarse respetando el Derecho europeo e internacional. También reclama a España y Marruecos que intensifiquen su cooperación en materia de retorno y readmisión.

La posición aprobada este jueves se suma al debate abierto en España sobre la naturaleza de lo ocurrido en Ceuta. La Audiencia Nacional mantiene una investigación para esclarecer cómo se organizó y coordinó la entrada masiva y si los hechos pueden encajar en una operación de «guerra híbrida». La resolución de la Eurocámara es no legislativa, pero fija ahora una posición política expresa del Parlamento Europeo sobre la instrumentalización de la migración durante la crisis.

Fuente: Parlamento Europeo.

Cuatro eurodiputados elegidos en España piden investigar los ataques con drones contra civiles saharauis

Cuatro eurodiputados elegidos en España piden a la UE investigar 129 ataques con drones contra civiles saharauis y más de 310 víctimas.

Cuatro eurodiputados elegidos en España —Isabel Serra (Podemos, La Izquierda), Estrella Galán (Movimiento Sumar, La Izquierda), Jaume Asens (Comuns, Verdes/ALE) y Oihane Agirregoitia (PNV, Renew Europe)— figuran entre los diez firmantes de una pregunta parlamentaria que reclama a la Unión Europea una investigación internacional sobre los ataques con drones contra civiles en el Sáhara Occidental.

La iniciativa recoge los datos de la Oficina Saharaui para la Coordinación de Actividades relativas a las Minas, SMACO, que documentó 129 ataques y más de 310 víctimas entre 2021 y 2025, entre ellas mujeres y menores. El informe estima que el 63 % de las personas alcanzadas murió y señala que entre las víctimas había pastores, viajeros y civiles situados incluso a cientos de kilómetros de las zonas de combate.

Los eurodiputados preguntan a la vicepresidenta de la Comisión y alta representante para Asuntos Exteriores si exigirá una investigación internacional, independiente e imparcial. También quieren saber si considera compatible mantener los acuerdos comerciales con Marruecos ante las denuncias de violaciones de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario en el Sáhara Occidental.

La pregunta solicita además medidas para garantizar que ninguna tecnología, componente, financiación o cooperación militar procedente de la Unión Europea o de sus Estados miembros contribuya directa o indirectamente a los ataques contra la población civil saharaui. El documento recuerda que el Sáhara Occidental continúa siendo un territorio no autónomo pendiente de descolonización.

Fuente: Parlamento Europeo. Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-002880/2026, presentada el 13 de julio de 2026.