González Laya afirma que la política de apaciguamiento con Marruecos «no ha funcionado» en el Sáhara Occidental

La exministra Arancha González Laya critica la política española hacia Marruecos, afirmando que el apaciguamiento ha fracasado. Propone una estrategia de cooperación y disuasión, destacando la importancia del Sáhara Occidental en la relación bilateral y el papel de Estados Unidos.

La exministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya ha cuestionado la política seguida por España hacia Marruecos y ha sostenido que «la política de apaciguamiento no ha funcionado», al referirse expresamente al Sáhara Occidental y a la relación bilateral con Rabat.

En una entrevista publicada este 24 de octubre por El Mundo, González Laya defiende que las relaciones con Marruecos deben combinar cooperación y disuasión. «Tenemos que mostrar a Marruecos que agredir a España no le beneficia, sino que tiene un coste», afirma, al tiempo que recuerda las pretensiones marroquíes sobre territorios españoles y califica lo ocurrido este verano en Ceuta como un ataque híbrido que utilizó la inmigración como instrumento de presión.

González Laya conoce de primera mano las tensiones con Rabat. Fue ministra de Exteriores durante la crisis diplomática de 2021, desencadenada después de que España autorizara la entrada del presidente saharaui, Brahim Ghali, para recibir atención médica. La posterior llegada masiva de personas a Ceuta abrió una de las mayores crisis bilaterales entre España y Marruecos de los últimos años, y González Laya abandonó el Gobierno pocas semanas después.

Sus declaraciones llegan ahora después de los episodios registrados este verano en Ceuta y en un momento en que vuelven a surgir dudas sobre la capacidad de la actual política española hacia Marruecos para evitar nuevos episodios de presión. La exministra rechaza reducir lo ocurrido a una simple crisis migratoria y defiende que España debe establecer líneas rojas claras en su relación con Rabat.

Preguntada específicamente por el Sáhara Occidental y por la política española posterior al giro de 2022, la exministra sostiene que la cuestión solo podrá resolverse mediante un acuerdo entre las partes. También señala el peso de Estados Unidos en el expediente y la importancia regional de Argelia en cualquier escenario de solución.

La referencia al Sáhara Occidental resulta especialmente significativa en un momento en que el Consejo de Seguridad debate el futuro de la MINURSO y el marco político del proceso de paz. La propuesta estadounidense que se discute estos días pretende situar la autonomía bajo soberanía marroquí como base de las negociaciones, una orientación que el Frente POLISARIO ha rechazado por considerar que predetermina el resultado del proceso.

Fuente: El Mundo, 24 de octubre de 2026.

RTVE retira de su web el programa que presentaba el Sáhara Occidental como parte de Marruecos

RTVE ha retirado temporalmente el tercer capítulo de “Sin Plan” tras quejas sobre la representación del Sáhara Occidental como parte de Marruecos. Los responsables del programa reconocieron inexactitudes y planean corregirlas antes de reintroducir el contenido en su plataforma.

RTVE ha retirado temporalmente de su plataforma el tercer capítulo del programa “Sin Plan”, presentado por el youtuber y viajero Charly Sinewan, después de las quejas recibidas por varias referencias que presentaban el Sáhara Occidental como parte de Marruecos.

La decisión se ha adoptado para corregir lo que los responsables del programa califican como “inexactitudes”. Tras revisar el capítulo, admitieron que algunas expresiones no eran precisas y anunciaron que serían modificadas antes de volver a poner el contenido a disposición del público en RTVE Play.

Las protestas llegaron, entre otros cauces, a la Defensora del Espectador de RTVE. FiSahara denunció que el programa contribuía a normalizar la ocupación marroquí y a promover el turismo en el territorio ocupado. Sus responsables han reclamado además que RTVE establezca criterios claros sobre la nomenclatura utilizada para referirse al Sáhara Occidental.

El episodio se suma a otros casos recientes en los que contenidos de TVE han presentado el territorio saharaui como parte de Marruecos. La corporación ya había tenido que corregir en ocasiones anteriores mapas o referencias emitidas en sus programas y servicios informativos.

Fuente: El Independiente, 22 de octubre de 2026.

La Eurocámara mantiene abierta la petición sobre cómo Google Maps representa las fronteras de Ceuta y Melilla

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo evalúa una iniciativa que critica cómo Google Maps representa las fronteras de Ceuta y Melilla, utilizando líneas discontinuas. La petición urge a revisar esto y pide que se adopte una línea continua, evitando implicaciones de límites disputados.

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo mantiene en tramitación una iniciativa que cuestiona la forma en que Google Maps representa las fronteras terrestres de Ceuta y Melilla con Marruecos, dibujadas con línea discontinua. La petición ha avanzado en la Eurocámara junto a otra iniciativa que reclama un estatuto especial para ambas ciudades dentro de la Unión Europea.

La controversia se centra en la simbología utilizada por Google Maps para marcar esas fronteras. La petición sostiene que la línea discontinua puede transmitir la idea de que se trata de límites disputados y reclama que las instituciones europeas analicen si esa representación se corresponde con la situación jurídica defendida por España sobre ambas ciudades.

El texto pide además que la Comisión Europea estudie si esa práctica es compatible con el Reglamento de Servicios Digitales y que valore los posibles riesgos de desinformación vinculados a la representación cartográfica. También solicita que Google modifique el trazado para mostrar las fronteras de Ceuta y Melilla con Marruecos mediante una línea continua.

La iniciativa no implica que exista actualmente un procedimiento sancionador abierto contra Google. Lo que está sobre la mesa es una petición parlamentaria para revisar cómo una de las principales plataformas cartográficas representa dos fronteras exteriores de la Unión Europea.

Fuente: Ceuta TV, 13 de octubre de 2026

Ali Lmrabet: Marruecos busca controlar el espacio aéreo del Sáhara Occidental y «vengarse» del CNI

El periodista marroquí Ali Lmrabet expone que el Sáhara Occidental sigue siendo un conflicto en las relaciones España-Marruecos. Destaca los objetivos de Rabat de vengarse del CNI y controlar el espacio aéreo saharaui, mientras cuestiona la estabilidad de sus apoyos internacionales.

El periodista y disidente marroquí Ali Lmrabet ha situado el Sáhara Occidental entre las cuestiones que siguen condicionando las relaciones entre España y Marruecos. Durante una conferencia celebrada en Huesca junto al periodista Enrique Serbeto, sostuvo que Rabat estaría buscando actualmente dos objetivos concretos: «vengarse del CNI» y hacerse con el control del espacio aéreo del Sáhara Occidental, que recordó que continúa bajo responsabilidad española. Texto pegado

Lmrabet vinculó esta situación con una relación bilateral que considera marcada por concesiones españolas y por la dificultad para conocer las verdaderas prioridades de Rabat. También señaló que Marruecos mantiene abiertos varios frentes regionales —con España, Argelia y en el propio Sáhara Occidental— y cuestionó hasta qué punto podrá mantener indefinidamente los apoyos internacionales de los que dispone. Texto pegado

Sobre los acontecimientos de Ceuta del pasado 30 de julio, el periodista matizó que no dispone de información directa del aparato marroquí y planteó como hipótesis que los servicios de seguridad aprovecharon una situación migratoria que se les habría ido de las manos, más que haber organizado desde el principio una entrada masiva de esas dimensiones. También trató como hipótesis las explicaciones sobre la presencia de una fragata marroquí en aguas españolas. Texto pegado

La intervención tuvo lugar en la sede de la Fundación Ibercaja de Huesca, dentro de una jornada organizada por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo bajo el título «Marruecos. Un país difícil de descifrar desde Occidente». Texto pegado

Fuente: Diario del Altoaragón, 21 de octubre de 2026.

La relación con Marruecos entra en campaña: Ceuta, el Sáhara Occidental y el giro de 2022 esperan respuesta tras el 29-N

La relación entre España y Marruecos está marcada por la crisis de Ceuta, la entrada de buques marroquíes en aguas españolas y el futuro del Sáhara Occidental, temas que influyen en el debate político ante las elecciones del 29 de noviembre y el próximo Gobierno.

La relación entre España y Marruecos llega a las elecciones generales del 29 de noviembre con varios asuntos todavía abiertos. La crisis de Ceuta del pasado verano, la entrada de buques militares marroquíes en aguas españolas y la política sobre el Sáhara Occidental han vuelto a situar a Rabat en el centro del debate político español. El propio Consejo de Ministros mantenía este 20 de octubre medidas extraordinarias relacionadas con la situación en Ceuta, mientras continuaban los retornos, expulsiones y traslados derivados de la crisis migratoria de julio.

El episodio naval ha añadido una dimensión nueva. Pedro Sánchez confirmó que buques de guerra marroquíes entraron en aguas españolas durante aquellos días y defendió la necesidad de mantener una relación estratégica con Marruecos. Alberto Núñez Feijóo, por su parte, ha reclamado una respuesta más firme, el despliegue de la Armada y explicaciones públicas sobre lo sucedido.

A ese escenario se suma una cuestión que sigue pendiente desde 2022: qué hará el próximo Gobierno con el apoyo español al plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental. El PP ha cuestionado durante la legislatura el giro de Sánchez, pero Feijóo todavía no ha concretado si lo mantendrá, lo revisará o lo dejará sin efecto en caso de llegar a La Moncloa.

La campaña del 29-N abre así un debate más amplio sobre la política española hacia Marruecos. Ceuta, la cooperación migratoria, la seguridad marítima y el Sáhara Occidental forman parte de una relación bilateral que seguirá condicionando al próximo Ejecutivo, cualquiera que sea su composición.

Fuente: Agencias

MÁS INFORMACIÓN

Señor Feijóo, si gobierna, ¿ESPAÑA seguirá apoyando la autonomía marroquí para el Sáhara Occidental?

Sáhara Occidental y 29-N | La nacionalidad saharaui abre dos preguntas: una para Sánchez y otra para Feijóo

Marruecos sigue con atención qué hará Feijóo con el giro español sobre el Sáhara Occidental

Las elecciones generales en España reavivan la incertidumbre sobre la posición del país respecto al Sáhara Occidental. Marruecos está preocupado por si el apoyo de Sánchez al plan de autonomía se mantendría si el PP gana, y Feijóo no ofrece claridad.

Con las elecciones generales ya en el horizonte, la posición española sobre el Sáhara Occidental vuelve a convertirse en una cuestión de futuro. Un amplio artículo de Le360 pone el foco en las ambigüedades de Alberto Núñez Feijóo y deja ver una preocupación concreta en Rabat: qué ocurriría con el respaldo de Pedro Sánchez al plan marroquí de autonomía si el PP llega a La Moncloa. Marruecos quiere saberlo, pero también España.

No es habitual que un medio marroquí dedique tanto espacio a reconstruir programas electorales, votaciones parlamentarias y declaraciones del líder de la oposición española sobre el Sáhara Occidental. Le360 lo ha hecho este domingo con Alberto Núñez Feijóo. Formalmente, el artículo denuncia las contradicciones del PP. Pero detrás de esa crítica aparece algo más interesante en plena precampaña: Marruecos quiere saber si el giro español de 2022 sobreviviría a un cambio de Gobierno.

Feijóo no ha dicho que vaya a revertir la posición adoptada por Pedro Sánchez, pero tampoco ha garantizado que vaya a mantenerla. Preguntado sobre el asunto, aseguró que primero debe conocer “con exactitud” qué decisión tomó Sánchez, qué obligaciones asumió España y qué correspondería hacer a un futuro Gobierno. La respuesta deja abierta una cuestión que el PP conoce bien: durante estos años ha criticado el giro de 2022, ha reclamado en el Congreso dejarlo sin efecto y también ha apoyado iniciativas en defensa del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Ignacio Cembrero lo expresó de forma directa en X: lo que más preocupa a Marruecos si Alberto Núñez Feijóo llega a presidente del Gobierno es que pueda revertir el apoyo dado por Pedro Sánchez al plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental. El periodista recuerda que aquel giro se produjo en marzo de 2022, cuando Sánchez calificó la propuesta de Rabat como la base “más seria, realista y creíble” para resolver la cuestión. Aquella decisión no supuso un reconocimiento formal de la soberanía marroquí, pero sí modificó de manera sustancial la posición española.

Por eso resulta especialmente revelador que Le360 advierta de que una eventual marcha atrás colocaría a España a contracorriente de lo que presenta como una dinámica internacional cada vez más favorable a la autonomía. Ahí el artículo deja de limitarse a señalar las contradicciones del PP y empieza también a defender la continuidad del giro de 2022. No es la primera vez que desde Marruecos se sigue con atención la posición popular sobre el Sáhara: el año pasado ya hubo advertencias dirigidas directamente a Feijóo sobre la necesidad de mantener la línea abierta por Sánchez.

El interés de Le360 por las palabras de Feijóo muestra que la posición española sobre el Sáhara vuelve a entrar en la campaña electoral como una cuestión todavía no resuelta. Rabat necesita saber si el respaldo otorgado por Sánchez quedará consolidado como política de Estado o si puede cambiar con un nuevo Gobierno. Y España también necesita saber qué política hacia el Sáhara Occidental propone quien aspira a presidir el próximo Ejecutivo. La pregunta que dejan abiertas estas elecciones es sencilla: ¿seguirá España considerando la propuesta marroquí de autonomía como la base “más seria, realista y creíble” o revisará el giro adoptado por Pedro Sánchez en 2022? Marruecos pide una respuesta. España también.

EL OBSERVADOR SAHARAUI


MÁS INFORMACIÓN EN:

Señor Feijóo, si gobierna, ¿ESPAÑA seguirá apoyando la autonomía marroquí para el Sáhara Occidental?

TVE vuelve a presentar el Sáhara Occidental como si fuera Marruecos en un programa de viajes

El programa Sin Plan de La 2 abordó el Sáhara Occidental, pero presentó el territorio como parte de Marruecos en varios tramos. Entrevistas a saharauis refuerzan esta confusión sin aclarar el estatuto jurídico, evidenciando una narrativa problemática en RTVE.

El programa Sin Plan, emitido este domingo en La 2, recorrió El Aaiún y Dajla dentro de un episodio dedicado expresamente al Sáhara Occidental. Sin embargo, varios pasajes y textos asociados al programa volvieron a presentar el territorio como si formara parte de Marruecos, según recoge El Independiente.

En una de las entrevistas, un saharaui llamado Boulaid relata que salió en patera hacia Canarias en 1995 y alude a las “presiones” que le llevaron a marcharse. Pese a ello, RTVE presentó el fragmento señalando que fue uno de los primeros migrantes que “salieron de Marruecos”. En Dajla, otro entrevistado habla también de vivir “en Marruecos”, sin que el programa introduzca una explicación clara sobre el estatuto jurídico del territorio.

La propia página de RTVE sí identifica el episodio como “Por el Sáhara Occidental” y describe el recorrido desde Tarfaya hasta la frontera con Mauritania, reconociendo que en El Aaiún “la realidad política se hace más evidente”. Esa presentación convive, por tanto, con referencias dentro del contenido que diluyen la diferencia entre Marruecos y el Sáhara Occidental.

No es el primer episodio similar en la televisión pública. El Independiente recuerda anteriores emisiones de TVE en las que Dajla o mapas del Sáhara Occidental aparecieron integrados en Marruecos, algunos de ellos corregidos posteriormente tras las críticas.

Fuente: El Independiente / RTVE

Una vecina de Ceuta que vivió la salida del Sáhara en 1976 ve paralelismos con la crisis actual

Una vecina de Ceuta evoca su experiencia durante la retirada del Sáhara español en 1976, vinculándola a la crisis migratoria actual en la ciudad. Su testimonio destaca el impacto económico y social que enfrenta la comunidad ceutí hoy en día.

Una vecina de Ceuta que pasó parte de su juventud en el Sáhara español ha relacionado la actual crisis migratoria de la ciudad con la experiencia que vivió durante la retirada española del territorio. El testimonio aparece en un reportaje publicado por ABC sobre el impacto económico y social de la situación en las barriadas ceutíes.

Marta, hija de militares, recuerda que fue evacuada con su hija durante la Operación Golondrina, el dispositivo con el que España retiró entre 1975 y 1976 a buena parte de su población civil y militar del Sáhara. “Llegaron para allá los militares marroquíes y para acá que nos mandaron”, explica al diario, estableciendo un paralelismo personal entre aquella experiencia y lo que percibe hoy en Ceuta.

La Operación Golondrina acompañó la salida española del Sáhara Occidental tras los Acuerdos de Madrid de noviembre de 1975, mientras Marruecos y Mauritania avanzaban sobre el territorio y una parte importante de la población saharaui iniciaba el éxodo hacia el interior y los campamentos de refugiados.

El reportaje de ABC se centra principalmente en la caída de la actividad comercial y en la preocupación de vecinos y pequeños empresarios de algunas barriadas. Para quienes siguen la historia del Sáhara Occidental, el interés añadido está en comprobar cómo, medio siglo después, aquella retirada española sigue apareciendo en la memoria de quienes la vivieron.

Fuente: ABC.

MÁS INFORMACIÓN

Una vecina de Ceuta que vivió la salida del Sáhara en 1976 ve paralelismos con la crisis actual — NOTEOLVIDES

Panamá y la causa saharaui: una crítica al giro de su política exterior

La tribuna de José de la Rosa Castillo en Bayano Digital critica el cambio de Panamá respecto al Sáhara Occidental, recordando su tradición anticolonialista y la importancia de los principios de descolonización y autodeterminación, en contraste con su acercamiento a Marruecos.

Bayano Digital publica una tribuna de José de la Rosa Castillo, especialista en Relaciones Internacionales, que cuestiona el cambio de posición de Panamá sobre el Sáhara Occidental y lo contrapone con la tradición anticolonialista que marcó durante décadas la política exterior panameña.

El autor recuerda que Panamá suspendió en noviembre de 2024 sus relaciones diplomáticas con la República Saharaui y que, desde entonces, ha reforzado su acercamiento a Marruecos. El propio Ministerio de Exteriores panameño ha presentado la propuesta marroquí de autonomía como una “base seria y creíble” para avanzar hacia una solución y ha ampliado la cooperación bilateral con Rabat en ámbitos políticos y económicos.

La tribuna centra su crítica en esa evolución y recupera la experiencia histórica de Panamá en torno al Canal para defender que los principios de descolonización y autodeterminación que acompañaron la propia trayectoria panameña deberían seguir aplicándose al Sáhara Occidental. El texto repasa además el marco de Naciones Unidas, el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1975 y las sentencias europeas que han diferenciado jurídicamente el territorio saharaui de Marruecos.

Una lectura interesante desde América Latina sobre cómo el acercamiento diplomático a Rabat está reabriendo también el debate sobre la coherencia entre política exterior, memoria anticolonial y derecho de autodeterminación.

Fuente y lectura completa: Bayano Digital — La vocación diplomática de Panamá y la Causa Saharaui

El CNI sostiene que Marruecos conocía con antelación la entrada masiva en Ceuta y actuó con “pasividad”

El Centro Nacional de Inteligencia español informa que Marruecos conocía el riesgo de una entrada masiva de migrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Aunque no se le atribuye la organización, se critica su respuesta ante la situación. La investigación continúa.

El Centro Nacional de Inteligencia español sostiene que las autoridades marroquíes conocían con antelación el riesgo de una entrada masiva de migrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio y que disponían de información detallada sobre las convocatorias difundidas en redes sociales.

Según el informe remitido a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, el CNI había enviado el 29 de julio una alerta urgente a los servicios de inteligencia marroquíes DGST y DGED con información sobre los grupos que promovían la entrada, su posible dimensión y la fecha prevista. El documento concluye que Marruecos era “plenamente consciente” de la situación.

El informe también señala que durante las horas decisivas se produjo un despliegue insuficiente de las fuerzas de seguridad marroquíes y una actuación calificada de “pasiva”. El CNI no atribuye a Rabat la organización de la entrada masiva, aunque sí cuestiona la respuesta desplegada para impedirla.

La investigación judicial continúa abierta para determinar quién pudo planificar, coordinar o financiar la movilización y para aclarar el papel de los distintos organismos implicados en los acontecimientos.

Fuente: Agencias y varios