El Parlamento Europeo califica de «guerra híbrida» la instrumentalización de la migración en la crisis de Ceuta

El Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la crisis de Ceuta, condenando los cruces irregulares y la instrumentalización de la migración. Pide respeto a la integridad territorial de Estados miembros y cooperación entre España y Marruecos en temas de retorno y readmisión.

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este jueves, 17 de septiembre, una resolución específica sobre la crisis de Ceuta por 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones. El texto condena los cruces irregulares masivos registrados a finales de julio y denuncia la instrumentalización de la migración irregular como una «herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de un Estado miembro».

La Eurocámara reclama el «respeto incondicional de la integridad territorial de los Estados miembros» como principio fundamental del Derecho internacional y sostiene que cualquier declaración que cuestione la soberanía española resulta «inaceptable e incompatible con las obligaciones de un país socio». Al mismo tiempo, insta expresamente a las autoridades marroquíes a cumplir sus compromisos en gestión fronteriza, lucha contra el tráfico y la trata de personas, identificación y readmisión.

La resolución expresa además su «profundo dolor» por las 141 personas fallecidas en el mar durante los acontecimientos de los días 30 y 31 de julio y considera que esas muertes podían haberse evitado. El Parlamento pide el retorno rápido de quienes no tengan derecho a permanecer en la Unión, incluidos los menores no acompañados, pero especifica que estos procedimientos deben realizarse respetando el Derecho europeo e internacional. También reclama a España y Marruecos que intensifiquen su cooperación en materia de retorno y readmisión.

La posición aprobada este jueves se suma al debate abierto en España sobre la naturaleza de lo ocurrido en Ceuta. La Audiencia Nacional mantiene una investigación para esclarecer cómo se organizó y coordinó la entrada masiva y si los hechos pueden encajar en una operación de «guerra híbrida». La resolución de la Eurocámara es no legislativa, pero fija ahora una posición política expresa del Parlamento Europeo sobre la instrumentalización de la migración durante la crisis.

Fuente: Parlamento Europeo.

La Audiencia Nacional busca quién coordinó y financió desde Marruecos la entrada masiva en Ceuta

La jueza María Tardón investiga la planificación y financiación de la entrada masiva de migrantes de Marruecos a Ceuta en julio. Analiza movimientos económicos y comunicaciones para identificar organizadores y vínculos con fuerzas de seguridad marroquíes.

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha ordenado nuevas diligencias para determinar quién planificó, organizó, coordinó y financió la entrada masiva de personas desde Marruecos a Ceuta los días 30 y 31 de julio. La investigación incluye el análisis de movimientos económicos, comunicaciones, redes sociales e imágenes para tratar de reconstruir la organización de la movilización y su dirección sobre el terreno.

La magistrada ha encargado a la UDEF y a la UCO investigar la posible financiación y ha solicitado al CNI y a distintos organismos policiales información que permita identificar a las personas o grupos con capacidad para organizar una movilización de esas dimensiones. También se realizarán análisis biométricos y de reconocimiento facial de personas que aparecen en el material incorporado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF).

Una de las líneas de investigación pretende además reconstruir la cadena de mando operativa existente en la zona marroquí de Fnideq-Castillejos. El informe del CENIF incorporado a la causa describe la presencia de miembros uniformados de las fuerzas de seguridad marroquíes y de personas que habrían ejercido funciones de coordinación sobre el terreno. La jueza quiere determinar su identidad, cuerpo de pertenencia, graduación y actuación concreta. Estas circunstancias se encuentran todavía bajo investigación y no suponen una atribución judicial de responsabilidad al Estado marroquí.

La causa abierta por Tardón investiga si lo sucedido puede encajar en una operación de «guerra híbrida» o «zona gris» contra España. La magistrada ya señaló que los posibles autores materiales todavía no estaban identificados, aunque los indicios apuntaban a personas que operarían desde territorio marroquí o en conexión con él.

Fuente: Europa Press