Sáhara Occidental | Luis Portillo critica el tratamiento de la ocupación marroquí en un documental de TVE

El investigador Luis Portillo critica el programa «Sin Plan» de RTVE por normalizar la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental. Pide que la televisión publique sus archivos históricos para contextualizar la descolonización pendiente y los derechos saharauis.

El investigador denuncia que el programa «Sin Plan» normaliza la presencia marroquí en el territorio y reclama a RTVE que utilice sus archivos históricos para explicar la descolonización pendiente.

El investigador y escritor Luis Portillo Pasqual del Riquelme ha criticado el tratamiento del Sáhara Occidental en un episodio del programa de viajes Sin Plan, emitido el 18 de octubre por La 2 de Televisión Española. En un artículo publicado este lunes 26 de octubre, denuncia que el recorrido del motorista Charly Sinewan por Dajla y El Guerguerat presenta una imagen del territorio que, a su juicio, silencia la ocupación marroquí y deja fuera de contexto la situación del pueblo saharaui.

Portillo cuestiona especialmente la manera en que el programa presenta la vida cotidiana y las oportunidades económicas en Dajla, sin explicar suficientemente el estatuto internacional del territorio. Considera que este tipo de relatos turísticos puede contribuir a normalizar una situación de ocupación cuando se omiten referencias a la descolonización pendiente, los derechos de la población saharaui y el origen del proceso político auspiciado por Naciones Unidas. El autor recuerda que la Asamblea General de la ONU calificó expresamente de ocupación la presencia marroquí en su Resolución 34/37 de 1979.

La crítica llega después de que RTVE retirara temporalmente el episodio de su plataforma para corregir determinadas inexactitudes, tras recibir quejas por las referencias al Sáhara Occidental como parte de Marruecos. Los responsables del programa reconocieron la necesidad de revisar algunas expresiones, aunque defendieron su naturaleza de relato de viajes. Portillo amplía ahora el debate al papel de la televisión pública y a su responsabilidad de ofrecer una información contextualizada sobre un territorio cuya soberanía continúa sin resolverse mediante el ejercicio del derecho de autodeterminación.

El investigador propone que RTVE recupere y difunda sus archivos históricos sobre el Sáhara Occidental, especialmente ante la proximidad del aniversario de los Acuerdos de Madrid del 14 de noviembre de 1975 y la celebración en Madrid de la 50.ª Conferencia Europea de Apoyo y Solidaridad con el Pueblo Saharaui (EUCOCO), prevista para los días 13 y 14 de noviembre. Su llamamiento plantea que la televisión pública no se limite a corregir referencias geográficas, sino que contribuya a explicar la historia y la situación actual del Sáhara Occidental.

Fuentes: Luis Portillo Pasqual del Riquelme, Canarias Semanal, 26 de octubre de 2026; RTVE y El Independiente, citados en el texto.

Sáhara Occidental | Crecen las críticas en Chile al reconocimiento de la soberanía marroquí por el Gobierno de Kast

La oposición chilena critica el reciente cambio del gobierno sobre el Sáhara Occidental, lo que rompe la política tradicional del país. Partidos y sindicatos demandan aclaraciones sobre esta nueva posición y sus implicaciones.

Partidos de la oposición y organizaciones sindicales cuestionan el cambio de posición de Chile sobre el Sáhara Occidental, mientras la Cancillería reconoce ante el Congreso que supone una ruptura con la política tradicional del país.

El cambio de posición del Gobierno chileno de José Antonio Kast sobre el Sáhara Occidental continúa provocando reacciones políticas y sociales. Un artículo publicado el 25 de octubre por el diario chileno El Ciudadano recoge las críticas del Partido Socialista, el Partido Comunista y organizaciones sindicales al reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el territorio, anunciado el pasado 21 de septiembre durante la Asamblea General de Naciones Unidas. La declaración conjunta suscrita por los ministros de Exteriores de Chile y Marruecos también abrió la puerta a negociaciones para un tratado de libre comercio entre ambos países.

El Partido Socialista rechazó el 16 de octubre la decisión gubernamental, que considera un cambio sustancial respecto a la posición histórica de Chile. La formación recordó que el Sáhara Occidental sigue siendo un territorio pendiente de descolonización y que la Resolución 2797 (2025) del Consejo de Seguridad no reconoce la soberanía marroquí. Por su parte, el Partido Comunista y sus juventudes denunciaron en una declaración del 23 de septiembre que el Gobierno había abandonado décadas de neutralidad y solicitaron explicaciones al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, por las consecuencias del nuevo posicionamiento diplomático.

La controversia también ha llegado al Congreso chileno. Durante una comparecencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, el pasado 6 de octubre, la directora de la División de Medio Oriente de la Cancillería, Verónica Rocha, reconoció expresamente que Chile había modificado su posición histórica sobre el Sáhara Occidental. La funcionaria explicó que el acercamiento a la propuesta de autonomía marroquí comenzó en diciembre de 2024 y que el respaldo a la soberanía de Marruecos representa un paso posterior. El diputado Gonzalo Winter cuestionó las razones y contrapartidas de una decisión que afecta a la tradicional defensa chilena del derecho internacional.

El rechazo también se ha expresado desde el movimiento sindical. La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) reafirmó su solidaridad con el pueblo saharaui durante un encuentro con el representante saharaui Hafdala Chadad Brahim y denunció las condiciones de encarcelamiento de los presos políticos de Gdeim Izik. Las distintas declaraciones reflejan que el reconocimiento anunciado por el Gobierno de Kast ha abierto un debate en Chile sobre la autodeterminación, las relaciones comerciales y la continuidad de los principios que han orientado su política exterior respecto al Sáhara Occidental.

Fuentes: El Ciudadano, 25 de octubre de 2026; The Clinic, 6 de octubre de 2026.

Stephen Zunes advierte de que el proyecto de EEUU sobre el Sáhara Occidental podría sentar un peligroso precedente internacional

El académico Stephen Zunes critica la propuesta de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad sobre el Sáhara Occidental, señalando que podría legitimar la autonomía marroquí y perjudicar el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, así como afectar a los refugiados.

El académico estadounidense cuestiona la propuesta presentada al Consejo de Seguridad y alerta de sus consecuencias para la autodeterminación, el futuro de la MINURSO y la protección de los refugiados saharauis.

El politólogo estadounidense Stephen Zunes ha expresado una dura crítica al proyecto de resolución presentado por Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental. En una reflexión difundida este domingo 25 de octubre, advierte de que el texto podría imponer de hecho la autonomía marroquí como única solución y contribuir a legitimar una situación territorial derivada del uso de la fuerza. A su juicio, aceptar ese planteamiento supondría un precedente peligroso para el derecho internacional, con repercusiones que podrían extenderse a otros territorios ocupados.

Zunes considera especialmente grave la propuesta de eliminar la referencia al referéndum del mandato de la MINURSO, creada en 1991 para facilitar el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. También cuestiona que el borrador presente la autonomía bajo soberanía marroquí como única solución viable, al entender que de ese modo se excluiría la posibilidad de independencia antes de que el pueblo del territorio haya podido pronunciarse libremente sobre su futuro político.

El académico señala asimismo dos aspectos menos visibles del proyecto estadounidense. Por una parte, advierte de que las consultas con distintos sectores de la población saharaui podrían utilizarse para reducir el papel del Frente POLISARIO como representante e interlocutor en las negociaciones. Por otra, expresa su preocupación por las disposiciones relativas a la asistencia a los refugiados, que, según su interpretación, podrían alterar los actuales mecanismos de financiación y distribución de la ayuda humanitaria en los campamentos de Tinduf.

La reflexión se produce cuando los miembros del Consejo de Seguridad continúan negociando el contenido de la resolución que está previsto votar el viernes 30 de octubre. Zunes anticipa objeciones de Rusia, China y Pakistán, aunque reconoce la incertidumbre sobre las modificaciones que finalmente aceptará Washington. Su advertencia se refiere al borrador inicial estadounidense, cuyo contenido todavía puede cambiar antes de la votación y cuya aprobación en los términos conocidos no está garantizada.

Fuente: Stephen Zunes, publicación en Facebook, 25 de octubre de 2026.

Sáhara Occidental | Una MINURSO debilitada podría aumentar el riesgo de escalada militar

Amar Belani advierte que un proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental, basado en la autonomía marroquí, podría provocar una crisis política y aumentar tensiones militares si se aprueba sin cambios, afectando a la MINURSO.

Un análisis publicado por Amar Belani advierte de las consecuencias de combinar una negociación limitada a la autonomía marroquí, la posible retirada del Frente POLISARIO del proceso político y una reducción de la presencia militar de Naciones Unidas.

El antiguo diplomático argelino Amar Belani ha advertido de que el proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental podría provocar una crisis del proceso político y aumentar el riesgo de escalada militar si fuera aprobado sin modificaciones sustanciales. En un análisis publicado este domingo 25 de octubre, considera que convertir la autonomía marroquí en la única base de negociación podría llevar al Frente POLISARIO a abandonar unas conversaciones cuyo resultado estaría condicionado de antemano.

Belani dedica especial atención al futuro de la MINURSO. Según su análisis, la reducción de sus efectivos militares, la supresión de su actual mandato de mantenimiento de la paz y su eventual transformación en una misión política especial debilitarían los mecanismos internacionales de observación y prevención de incidentes. En un territorio donde las hostilidades se reanudaron en noviembre de 2020, esa reducción podría dificultar la contención de nuevas tensiones entre las fuerzas marroquíes y el Ejército saharaui.

El autor plantea también un escenario hipotético de mayor gravedad: que Marruecos aprovechara una disminución de la presencia internacional para intentar extender su control militar al este del muro, en los territorios bajo control del Frente POLISARIO. Una operación de esas características, advierte, podría provocar una respuesta saharaui y aumentar las tensiones regionales, especialmente con Argelia. Belani no presenta esta posibilidad como una decisión adoptada por Rabat, sino como uno de los riesgos que considera necesario examinar.

El análisis subraya finalmente la importancia de las posiciones de Rusia y China, que se abstuvieron en la votación de octubre de 2025, y de las modificaciones que puedan introducirse durante las negociaciones de esta semana. Para Belani, el escenario más preocupante sería la combinación de una resolución rechazada por el POLISARIO, la interrupción del proceso político y una MINURSO con capacidades operativas reducidas. Su reflexión llega cuando el Consejo de Seguridad tiene prevista para el viernes 30 de octubre la votación sobre la renovación del mandato de la misión.

Fuente

Argelia autoriza el envío de tropas a Níger y abre una nueva etapa en su política de seguridad en el Sahel

El Senado argelino aprobó enviar un destacamento militar a Níger para proteger inversiones de Sonatrach. Esta decisión refuerza la cooperación estratégica entre ambos países, impulsando la política de defensa argelina en un contexto de inseguridad regional.

Las dos cámaras del Parlamento argelino aprueban el despliegue de unidades militares fuera de sus fronteras. La protección de los intereses energéticos y la cooperación con Níger impulsan una decisión de especial trascendencia estratégica.

Las dos cámaras del Parlamento de Argelia han aprobado este domingo 25 de octubre la propuesta del presidente Abdelmadjid Tebboune para enviar unidades del Ejército Nacional Popular (ANP) a Níger. El Consejo de la Nación respaldó la decisión por unanimidad, con 148 votos favorables, mientras que la Asamblea Popular Nacional dio también su aprobación en una sesión celebrada a puerta cerrada. La operación, solicitada por las autoridades nigerinas, está vinculada a la protección de los intereses energéticos argelinos y al acuerdo bilateral de cooperación militar entre ambos países. La autorización activa el procedimiento previsto en el artículo 91 de la Constitución y abre la vía a un despliegue que supondría un cambio significativo en la tradicional política argelina de no intervención militar fuera de sus fronteras.

Más allá de la protección de las inversiones energéticas, la iniciativa representa un paso significativo en la evolución de la política de defensa argelina. La reforma constitucional de 2020 abrió la posibilidad de enviar unidades militares al extranjero, una práctica excepcional en la trayectoria del país desde su independencia. El despliegue previsto se produce en un Sahel marcado por la actividad de grupos armados, la inseguridad fronteriza, el tráfico de armas y las transformaciones políticas de los últimos años, factores que han llevado a Argelia a reforzar su cooperación con los países vecinos.

La relación con Níger adquiere una importancia especial por su dimensión energética y territorial. Sonatrach participa en el desarrollo del yacimiento petrolífero de Kafra, mientras ambos países forman parte del proyecto de gasoducto transahariano, destinado a transportar gas natural desde Nigeria hasta Europa a través de Níger y Argelia. A estos intereses se añade la necesidad de garantizar la seguridad de una extensa frontera común y de mejorar la coordinación frente a las amenazas transnacionales. La reciente visita a Argel del ministro nigerino de Defensa, Salifou Mody, permitió formalizar un nuevo protocolo de cooperación militar que incluye la protección fronteriza y la lucha contra el terrorismo.

La decisión también tiene una dimensión geopolítica que trasciende la relación bilateral. En un momento de reconfiguración de las alianzas de seguridad en el Sahel, una presencia militar argelina en Níger podría ampliar la capacidad de Argel para proteger sus intereses y participar directamente en la estabilidad de su entorno regional. Sin embargo, el alcance de esta nueva etapa dependerá de las características, duración y funciones efectivas del destacamento, todavía pendientes de concretar. Por ahora, la aprobación del Senado constituye el primer paso parlamentario hacia una operación que combina seguridad, energía y cooperación militar.

Fuentes: El Khabar, TSA Algérie y Agencia Anadolu, 25 de octubre de 2026.

El muro que divide el Sáhara Occidental llega al cine en Ecuador con las voces de sus víctimas

Ecuador acoge el documental «El muro, la herida del Sáhara», que muestra el impacto de las minas y la división del territorio sobre la población saharaui.

La Cinemateca Nacional de Ecuador acoge el documental «El muro, la herida del Sáhara», que recoge testimonios de víctimas de minas antipersona y mujeres saharauis dedicadas al desminado.

La Cinemateca Nacional «Ulises Estrella», en Quito, ha acogido la proyección del documental El muro, la herida del Sáhara, dirigido por los cineastas italianos Fiorella Bendoni y Gilberto Mastromatteo. La exhibición, organizada en el marco de las actividades de solidaridad con el pueblo saharaui en Ecuador, reunió a representantes diplomáticos, activistas y espectadores interesados en conocer las consecuencias humanas del muro militar construido por Marruecos que divide el Sáhara Occidental.

La película, una producción italiana de 2021 y veinte minutos de duración, se acerca a una realidad que continúa marcando la vida cotidiana de miles de saharauis. A través de sus protagonistas, muestra las consecuencias de un sistema defensivo de aproximadamente 2.700 kilómetros, acompañado de campos de minas y otras instalaciones militares que dificultan los desplazamientos y mantienen separadas a familias y comunidades saharauis.

Entre los testimonios recogidos aparecen Ahmed, que perdió una pierna por la explosión de una mina mientras pastoreaba sus camellos; Fatimetu, una joven dedicada a retirar explosivos del terreno; Mohamed, guía del Museo de la Resistencia, y Kadija, que conserva la esperanza de regresar a su ciudad, situada al otro lado del muro. Sus historias permiten comprender cómo las minas, la separación territorial y el desplazamiento forzado siguen condicionando la vida de distintas generaciones.

El documental presta especial atención al trabajo de las mujeres saharauis que participan en las labores de desminado, formadas con el apoyo de organizaciones humanitarias especializadas. Tras la proyección se celebró un encuentro conducido por Pablo de la Vega, coordinador de la Asociación Ecuatoriana de Amistad con el Pueblo Saharaui (AEAPS). La actividad forma parte de una programación cultural y académica desarrollada en Quito y Cuenca para acercar a la sociedad ecuatoriana la historia y la situación actual del Sáhara Occidental.

Fuentes: Sahara Press Service, 24 de octubre de 2026 y Ecuraíces, cartelera de la Cinemateca Nacional de Ecuador.

La crisis de Ceuta reabre en Bruselas el debate sobre el acuerdo agrícola UE-Marruecos que afecta al Sáhara Occidental

Los acontecimientos en Ceuta podrían afectar la ratificación del acuerdo comercial entre la UE y Marruecos, que incluye productos del Sáhara Occidental, generando divisiones entre eurodiputados sobre las relaciones comerciales y derechos de autodeterminación.

Fuentes del PP europeo y del sector agrario consideran que los acontecimientos de Ceuta podrían influir en la futura ratificación del acuerdo comercial que extiende las preferencias arancelarias a productos del Sáhara Occidental.

La crisis provocada por los acontecimientos de Ceuta podría tener consecuencias en el Parlamento Europeo sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos que incluye productos agrícolas procedentes del Sáhara Occidental. Según informa El Debate, fuentes del Partido Popular en Bruselas y de la organización agraria Asaja consideran que lo ocurrido en la ciudad española puede modificar las posiciones de algunos eurodiputados ante una ratificación que sigue pendiente y para la que todavía no existe fecha.

El acuerdo revisado, aplicado provisionalmente desde el 3 de octubre de 2025, fue negociado después de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del 4 de octubre de 2024, que establecieron que el territorio del Sáhara Occidental es distinto y separado de Marruecos y que los acuerdos que le afectan deben respetar el derecho de autodeterminación y el consentimiento del pueblo saharaui. La modificación comercial permitió mantener las preferencias arancelarias para productos agrícolas del territorio mientras continúa el procedimiento europeo.

El antecedente parlamentario más significativo se produjo el 26 de noviembre de 2025, cuando una propuesta para rechazar las nuevas reglas de etiquetado de los productos agrícolas del Sáhara Occidental obtuvo 359 votos favorables, uno menos de los 360 necesarios. Aquella votación puso de manifiesto las divisiones existentes en la Eurocámara sobre una regulación que permite identificar los productos mediante denominaciones regionales, cuestionadas por quienes consideran que no reflejan adecuadamente su origen saharaui.

Según las fuentes citadas por El Debate, la crisis de Ceuta podría llevar a eurodiputados de distintos países y grupos políticos a reconsiderar su posición sobre las relaciones comerciales con Marruecos. La eventual ratificación del acuerdo continúa sin fecha y no existe todavía una decisión parlamentaria sobre su futuro. El debate vuelve así a situar en primer plano la relación entre la política comercial europea, el respeto a la integridad territorial de los Estados miembros y las obligaciones jurídicas de la UE respecto al Sáhara Occidental.

Fuente: El Debate, Manuel Yaben, 24 de octubre de 2026.

LECTURA RECOMENDADA | PassBlue analiza el intento de EEUU de transformar la MINURSO y cerrar la negociación sobre la autonomía

PassBlue analiza el borrador estadounidense sobre el Sáhara Occidental, que modifica la MINURSO y prioriza la autonomía marroquí, lo que genera preocupaciones del Frente POLISARIO sobre descolonización y autodeterminación saharaui.

PassBlue, medio especializado en Naciones Unidas, dedica un amplio análisis al borrador estadounidense sobre el Sáhara Occidental y a los cambios que Washington pretende introducir en la MINURSO, desde la eliminación de la referencia al referéndum en su nombre hasta su transformación posterior en una misión política. El texto sitúa además la propuesta marroquí de autonomía como única base prevista para futuras negociaciones.

El artículo recoge la reacción del representante del Frente POLISARIO ante Naciones Unidas, Sidi Mohamed Omar, que advierte de que el borrador supone una desviación del marco jurídico de descolonización y amenaza con desvincular al POLISARIO del proceso de paz si el texto se aprueba sin modificaciones sustanciales. También recuerda que los miembros del Consejo disponen hasta el 26 de octubre para formular observaciones antes de una posible votación el día 30.

La información incorpora además las opiniones de especialistas como Hannah Rae Armstrong y Erik Hagen, que cuestionan las consecuencias jurídicas y políticas de una solución impuesta bajo soberanía marroquí. El artículo recupera asimismo las palabras de António Guterres sobre el “derecho inalienable a la autodeterminación” del pueblo saharaui y la necesidad de que cualquier propuesta pueda ser aceptada o rechazada libremente por la población del territorio.

La fotografía que acompaña el texto —un observador militar de Naciones Unidas en el terreno— resume visualmente una de las preguntas centrales de este momento: qué quedará de una misión creada para organizar un referéndum si el Consejo de Seguridad termina redefiniendo tanto su nombre como su mandato.

Fuente: PassBlue, 23 de octubre de 2026.

Sennia Bachir denuncia en Suecia los intentos de consolidar el statu quo en el Sáhara Occidental

Sennia Bachir Abderrahaman, representante del Frente POLISARIO, participó en Uppsala en el 60º aniversario de una organización solidaria, destacando la situación del Sáhara Occidental y la importancia de la ayuda humanitaria en los campamentos de refugiados.

La representante del Frente POLISARIO en Suecia y Noruega, Sennia Bachir Abderrahaman, ha participado este sábado en Uppsala en los actos por el 60º aniversario de Uppsala Afrika Gruppen, una de las organizaciones vinculadas a la larga tradición sueca de solidaridad con los movimientos africanos de liberación.

Durante su intervención, la diplomática saharaui centró buena parte de su mensaje en la situación actual del Sáhara Occidental, con especial atención a los debates en curso en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y al riesgo, según denunció, de que algunas potencias intenten consolidar políticamente el statu quo existente en el territorio.

Bachir Abderrahaman vinculó además la evolución política del conflicto con la situación humanitaria en los campamentos de refugiados saharauis, donde la reducción de la ayuda internacional ha agravado en los últimos años la presión sobre una población que depende en gran medida de la asistencia exterior. La representante saharaui sostuvo que esa dimensión humanitaria no puede separarse del bloqueo político del proceso de descolonización.

El encuentro tiene también una dimensión histórica. Uppsala fue uno de los primeros núcleos del movimiento sueco de solidaridad con África surgido en los años sesenta, inicialmente muy ligado al apoyo a los movimientos de liberación del África austral. Seis décadas después, el Sáhara Occidental continúa apareciendo en ese espacio como una de las cuestiones africanas de descolonización todavía pendientes.

La representante del Frente POLISARIO cerró su intervención reclamando una mayor implicación de organizaciones sociales, periodistas, académicos y defensores de derechos humanos en la defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y en el seguimiento internacional de la situación del territorio.

Fuente: Sahara Press Service / Afrikagrupperna, 24 de octubre de 2026.

Lagüera vuelve al tablero del Sáhara Occidental: Mauritania pide aclarar la frontera antes de la decisión de la ONU

Lagüera, localidad del Sáhara Occidental, vuelve a ser relevante tras la propuesta de Mauritania para aclarar la delimitación fronteriza. Se busca prevenir problemas de seguridad y aclarar el trazado colonial en una zona estratégica.

Lagüera, la prácticamente deshabitada localidad situada en el extremo sur del Sáhara Occidental, ha vuelto al centro de la actualidad después de que Mauritania planteara la necesidad de aclarar de forma consensuada la delimitación fronteriza de esta zona, situada junto a Nuadibú, principal centro económico y portuario mauritano.

La propuesta fue planteada en el contexto de las conversaciones recientes sobre el Sáhara Occidental y contempla la creación de una comisión que permita precisar el trazado heredado de la época colonial. El Gobierno mauritano ha insistido en que no existe ninguna reivindicación territorial sobre Lagüera y que su objetivo es prevenir futuros problemas de seguridad, jurídicos o económicos.

La cuestión tiene un peso especial por la situación de Lagüera. Tras la retirada mauritana del Sáhara Occidental en 1979, la zona quedó durante décadas fuera de cualquier normalización política definitiva y, en la práctica, bajo presencia mauritana, mientras Marruecos mantiene su reivindicación sobre todo el territorio saharaui. Su proximidad a Nuadibú convierte además cualquier modificación futura del statu quo en un asunto sensible para Mauritania.

La iniciativa aparece pocos días antes de que el Consejo de Seguridad vuelva a pronunciarse sobre el Sáhara Occidental. Cualquier cambio en el marco político del territorio podría tener consecuencias directas sobre fronteras, seguridad, comercio y circulación en una zona estratégica que conecta el Atlántico, Mauritania y el extremo meridional del Sáhara Occidental.

Nuadibú concentra buena parte de la actividad pesquera y minera de Mauritania y alberga uno de sus principales puertos de exportación. De ahí que Nuakchot trate de anticiparse a posibles escenarios futuros y quiera evitar que una eventual solución política deje abierta una nueva disputa en torno a una frontera que durante décadas ha permanecido en una situación excepcional.

Fuente: EFE, 24 de octubre de 2026.