Marruecos, Israel y Emiratos Árabes Unidos votan con EEUU contra el levantamiento del embargo a Cuba en la ONU

La Asamblea General de la ONU ha reiterado su demanda para el fin del embargo de EE. UU. a Cuba, con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones. El apoyo internacional para Cuba ha disminuido en comparación con el año anterior.

La Asamblea General de Naciones Unidas ha vuelto a reclamar el fin del embargo estadounidense a Cuba por 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones. Marruecos, Israel y Emiratos Árabes Unidos figuran entre los países que han respaldado con su voto la posición de Washington, en una jornada marcada por la pérdida de apoyos de la resolución cubana.

La Asamblea General de Naciones Unidas ha aprobado este miércoles 28 de octubre una nueva resolución que reclama el fin del embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba. El texto ha recibido 130 votos favorables, 17 contrarios y 25 abstenciones. Entre los países que han votado contra la resolución figuran Marruecos, Israel y Emiratos Árabes Unidos, junto con Estados Unidos, una coincidencia diplomática que merece atención por las relaciones políticas y estratégicas que mantienen estos países.

La votación supone un retroceso del respaldo internacional obtenido por Cuba el año pasado, cuando la resolución recibió 165 votos favorables, siete contrarios y doce abstenciones. La iniciativa vuelve a contar con una amplia mayoría en Naciones Unidas, pero el incremento de votos negativos y abstenciones refleja un escenario diplomático diferente. La Administración estadounidense había intensificado sus gestiones para conseguir apoyos a su posición, en un contexto de creciente presión económica sobre la isla.

Desde la perspectiva del Sáhara Occidental, resulta significativo observar que Marruecos, Israel y Emiratos Árabes Unidos hayan coincidido nuevamente con Washington en una votación internacional de gran visibilidad. Los cuatro países mantienen relaciones de cooperación diplomática, económica o de seguridad, aunque sus intereses y posiciones no sean idénticos. La coincidencia en este voto no demuestra por sí sola una actuación concertada sobre África occidental, pero permite situar la decisión marroquí dentro de un contexto más amplio de acercamientos estratégicos y alineamientos internacionales.

La votación sobre Cuba coincide, además, con una semana decisiva para el Sáhara Occidental, cuando el Consejo de Seguridad negocia el proyecto estadounidense sobre la renovación de la MINURSO. Se trata de dos asuntos diferentes, abordados en órganos distintos de Naciones Unidas, pero que ofrecen una oportunidad para observar cómo se expresan las posiciones diplomáticas de Estados Unidos y sus socios. Mientras la Asamblea General vuelve a reclamar mayoritariamente el levantamiento del embargo a Cuba, Marruecos aparece entre los gobiernos que han decidido votar en contra de esa petición.

EL OBSERVADOR SAHARAUI

Fuentes: EFE — Resultado y posiciones de los países en la votación, 28 de octubre · Reuters — La votación y las gestiones diplomáticas de Washington, 28 de octubre.

Smara y Dajla se movilizan contra el proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental ante el Consejo de Seguridad

Las wilayas de los campamentos de refugiados saharauis realizaron manifestaciones este 28 de octubre en contra de un proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental, exigiendo el respeto a su autodeterminación y apoyo internacional, destacando la solidaridad con Sudáfrica.

Las dos wilayas de los campamentos de refugiados saharauis han protagonizado este miércoles nuevas manifestaciones en defensa de la autodeterminación. En Smara, el embajador de Sudáfrica ha reafirmado el apoyo de su país a la libertad y la independencia del pueblo saharaui.

Las movilizaciones populares contra el proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental han continuado este miércoles 28 de octubre en las wilayas de Smara y Dajla, en los campamentos de refugiados saharauis. Según las informaciones difundidas por Sahara Press Service (SPS), habitantes y autoridades de ambas wilayas han participado en manifestaciones para expresar su rechazo a cualquier solución política que limite el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Los participantes han denunciado las disposiciones del borrador inicial presentado por Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad y han insistido en que la solución debe respetar el marco de descolonización de Naciones Unidas.

En la wilaya de Smara, la manifestación ha contado con la participación de mujeres, hombres, jóvenes y personas mayores, así como de representantes de las autoridades y de la sociedad civil saharaui. La gobernadora, Azza Brahim Babih, ha agradecido la movilización popular y ha afirmado que el pueblo saharaui mantiene su compromiso con la independencia y la dignidad. En su intervención ha recordado los sacrificios realizados durante cinco décadas y ha recibido especialmente al embajador sudafricano, evocando la lucha de Sudáfrica contra el apartheid y la solidaridad histórica entre ambos pueblos.

El embajador de Sudáfrica en Argelia y acreditado ante la República Saharaui, Ndumiso Ndima Ntshingade, ha intervenido ante los manifestantes para transmitir el respaldo de su país. El diplomático ha recordado que la libertad sudafricana fue resultado de una larga lucha y del apoyo internacional, y ha defendido el derecho de todos los pueblos a elegir libremente su futuro. «Quiero asegurarles que el pueblo de Sudáfrica continuará sus esfuerzos por apoyarlos hasta que logren lo que quieren, que es su libertad y su independencia legítima», ha declarado, según la crónica de SPS.

En la wilaya de Dajla, los manifestantes también han rechazado el borrador estadounidense y han reiterado que ninguna solución puede imponerse sin respetar la voluntad del pueblo saharaui. Las movilizaciones de este miércoles dan continuidad a las celebradas el lunes en la wilaya de El Aaiún y el martes en Bojador. Está prevista una gran manifestación nacional para mañana, jueves 29 de octubre, en la wilaya de Auserd, como cierre de esta serie de protestas antes de la votación del Consejo de Seguridad sobre el futuro de la MINURSO.

Las manifestaciones trasladan a los campamentos de refugiados un debate que estos días se desarrolla en Nueva York alrededor de las sucesivas versiones del proyecto estadounidense. Mientras continúan las negociaciones diplomáticas sobre la autonomía marroquí, la autodeterminación y el mandato de la MINURSO, los participantes en las protestas insisten en que cualquier acuerdo deberá respetar el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro.

Fuentes: SPS — Manifestaciones en Smara y Dajla, 28 de octubre; SPS — Intervenciones de la gobernadora de Smara y del embajador de Sudáfrica.

Doscientas organizaciones saharauis e internacionales reclaman al Consejo de Seguridad completar la descolonización del Sáhara Occidental

Una carta colectiva dirigida a la ONU, firmada por 200 organizaciones de más de 40 países, exige una resolución que garantice el derecho de autodeterminación para el Sáhara Occidental. Rechazan soluciones políticas predeterminadas y piden el respeto de los derechos del pueblo saharaui.

La carta colectiva que exige a Naciones Unidas una resolución basada en el derecho de autodeterminación reúne ya 200 organizaciones firmantes de más de 40 países. El llamamiento llega a dos días de la votación sobre el futuro de la MINURSO.

Un total de 200 organizaciones saharauis e internacionales han suscrito el llamamiento dirigido al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas bajo el título «El Sáhara Occidental no es moneda de cambio». Según ha informado este miércoles 28 de octubre Sahara Press Service (SPS), las adhesiones incluyen 112 organizaciones saharauis de los campamentos de refugiados, los territorios ocupados y la diáspora, además de 88 organizaciones internacionales y de derechos humanos de más de 40 países.

La iniciativa, de la que NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL ya informó cuando se difundió la convocatoria de adhesiones, cuenta también con la adhesión de la Plataforma NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL, que se sumó ayer al llamamiento. La carta reclama una resolución que garantice el ejercicio efectivo del derecho de autodeterminación y permita completar la descolonización del territorio. Las organizaciones rechazan que las negociaciones sobre el futuro del Sáhara Occidental queden limitadas a una solución política predeterminada, en referencia al proyecto estadounidense que sitúa la autonomía marroquí como única base negociadora.

La carta recuerda que el Sáhara Occidental continúa pendiente de descolonización y que la MINURSO fue creada en 1991 para aplicar un Plan de Arreglo que contemplaba un referéndum. Los firmantes reclaman asimismo la protección de los civiles y defensores de derechos humanos, la liberación de los presos políticos saharauis, el acceso de los mecanismos internacionales de vigilancia y el respeto de los derechos del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales.

La confirmación de las 200 adhesiones representa un nuevo paso en la movilización de la sociedad civil ante la votación prevista para el viernes 30 de octubre. Mientras los miembros del Consejo de Seguridad negocian las modificaciones del proyecto estadounidense, las organizaciones insisten en que cualquier solución debe permitir al pueblo saharaui expresar libremente su voluntad, incluida la opción de la independencia, sin que el resultado esté decidido de antemano.

FUENTE: Sahara Press Service (SPS), 28 de octubre de 2026

Más información: NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL | Organizaciones de la sociedad civil llaman al Consejo de Seguridad a completar la descolonización.

Sáhara Occidental | WSRW advierte de que el Consejo de Seguridad podría avalar la ocupación marroquí

Western Sahara Resource Watch advierte que el borrador estadounidense sobre el Sáhara Occidental podría imponer la autonomía marroquí como única opción de negociación, limitando así el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y la presencia de Naciones Unidas en la región.

Western Sahara Resource Watch alerta de que el borrador estadounidense del 26 de octubre podría convertir la autonomía marroquí en el marco obligatorio de las negociaciones, reducir la presencia de Naciones Unidas y limitar el ejercicio efectivo de la autodeterminación. La organización advierte de que las consecuencias podrían ir más allá del Sáhara Occidental.

La organización Western Sahara Resource Watch (WSRW) ha lanzado una advertencia ante la votación prevista para el viernes 30 de octubre en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En un análisis publicado el 27 de octubre, disponible íntegramente en español, sostiene que el proyecto estadounidense podría terminar dando respaldo político a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Su preocupación se centra en el texto distribuido el 26 de octubre, que mantiene referencias a la autodeterminación, pero establece la propuesta marroquí de autonomía como única base de negociación y presenta la autonomía bajo soberanía marroquí como la solución más viable.

WSRW señala que el problema no consiste en que la autonomía pueda ser discutida como una opción política, sino en convertirla de antemano en el único resultado aceptable. Recuerda que el derecho de autodeterminación exige una expresión libre y auténtica de la voluntad del pueblo saharaui y observa que el proyecto no establece un procedimiento claro para que esa población pueda aceptar o rechazar la solución propuesta. La organización distingue, además, entre reconocer jurídicamente la soberanía marroquí —algo que el borrador no hace expresamente— y orientar las negociaciones hacia un marco que la presupone como resultado final.

El análisis dedica especial atención al futuro de la MINURSO. Aunque el proyecto ya no contempla su transformación automática en una misión política ni una reducción inmediata de efectivos, mantiene la propuesta de cambiar su denominación por MINUSO, eliminando la referencia al referéndum. Además, solicita al secretario general que presente, antes del 30 de enero de 2027, propuestas sobre la reducción de personal uniformado, el cierre o agrupación de puestos de observación y la futura estructura de la misión. Para WSRW, el riesgo es que Naciones Unidas reduzca su presencia independiente sobre el terreno mientras se estrecha el margen político de las negociaciones.

Otra de las preocupaciones se refiere a las consultas que el proyecto propone celebrar con saharauis residentes en el territorio, los campamentos de refugiados y la diáspora. WSRW reconoce que ampliar la participación puede ser positivo, pero advierte de que el texto no garantiza suficientemente la libertad de quienes participen, su protección frente a posibles represalias ni la capacidad de decidir entre alternativas políticas. Ser consultado no equivale a poder decidir, recuerda la organización, que también lamenta la ausencia de un mandato explícito de vigilancia independiente de los derechos humanos para Naciones Unidas.

La advertencia alcanza también al papel de Estados Unidos como facilitador del proceso. WSRW cuestiona que Washington asuma esa función mientras impulsa un proyecto que privilegia la propuesta de una de las partes. Pero su reflexión más amplia se refiere al precedente internacional que podría establecerse si el Consejo de Seguridad favoreciera una solución territorial predeterminada. La organización recuerda que Marruecos no controla la totalidad del Sáhara Occidental y considera que una resolución orientada a reconocer su soberanía sobre todo el territorio podría alentar nuevas pretensiones de control sobre zonas que permanecen fuera de la ocupación marroquí. En ese contexto, plantea incluso una comparación con las consecuencias que tendría una decisión semejante respecto a territorios ocupados en Ucrania.

A dos días de la votación, WSRW reclama a los miembros del Consejo de Seguridad que eliminen la referencia a la autonomía marroquí como única base negociadora, preserven una presencia efectiva de Naciones Unidas y garanticen un proceso en el que el pueblo saharaui pueda decidir libremente su futuro. Su advertencia introduce una dimensión que trasciende la discusión sobre la MINURSO: la responsabilidad del Consejo de Seguridad de preservar los principios de la Carta de Naciones Unidas, incluida la prohibición de adquirir territorios por la fuerza y el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

MÁS INFORMACIÓN

Western Sahara Resource Watch | El Consejo de Seguridad de la ONU podría respaldar la ocupación del Sáhara Occidental (27 de octubre de 2026)

Documento del proyecto estadounidense del 26 de octubre, publicado por WSRW

Sidi Mohamed Omar denuncia que Marruecos intentó impedir una exposición sobre el exilio saharaui en la ONU

Durante la inauguración de «50 años, 50 rostros», Sidi Mohamed Omar del Frente POLISARIO denunció los intentos de Marruecos por obstaculizar la exhibición fotográfica, defendiendo el derecho saharaui a su memoria y futuro, destacando la resistencia de su pueblo.

Durante la inauguración de «50 años, 50 rostros», celebrada el 27 de octubre en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, el representante del Frente POLISARIO denunció los intentos de la misión diplomática marroquí de impedir la muestra y reivindicó el derecho del pueblo saharaui a mantener viva su memoria y decidir su futuro.

El representante del Frente POLISARIO ante Naciones Unidas, Sidi Mohamed Omar, denunció durante la inauguración de la exposición fotográfica «50 años, 50 rostros, el exilio saharaui: una vida de resiliencia» que la Misión Permanente de Marruecos ante la ONU había intentado impedir su celebración. En su intervención, pronunciada el martes 27 de octubre en Nueva York y difundida por Sahara Press Service, el diplomático saharaui se sumó a la condena expresada por el embajador de Namibia, Binda Nanda, ante lo que describió como un comportamiento destinado a obstaculizar la muestra.

La exposición, organizada con la participación de Oxfam y el patrocinio de las misiones permanentes de Argelia, Belice, Namibia, Sudáfrica, Timor Oriental y Uganda, presenta cincuenta rostros e historias del exilio saharaui. Sidi Mohamed Omar agradeció el apoyo de los organizadores y de los países participantes, subrayando que las fotografías permiten acercar a Naciones Unidas una realidad que no puede reducirse a los aspectos diplomáticos y jurídicos de la cuestión del Sáhara Occidental.

El representante saharaui insistió en que detrás de cada imagen hay una vida marcada por la resistencia, la esperanza y la dignidad. Recordó que la historia de su pueblo no es únicamente la del exilio y la supervivencia en condiciones difíciles, sino también la de una lucha continuada contra la ocupación marroquí. En ese contexto situó la denuncia contra la representación diplomática de Marruecos, vinculando los obstáculos que, según afirmó, sufrió la exposición con los intentos de silenciar la voz saharaui.

La intervención concluyó con una afirmación dirigida a quienes pretendan negar la existencia y los derechos del pueblo saharaui: «Hoy nos mantenemos firmes, negándonos a ser silenciados u olvidados». A pocos días de la votación del Consejo de Seguridad sobre la MINURSO, la exposición introduce en la sede de Naciones Unidas una dimensión humana que el debate sobre los borradores de resolución corre el riesgo de dejar en segundo plano.

Fuente: Sahara Press Service — Discurso de Sidi Mohamed Omar, 27 de octubre de 2026, difundido el 28 de octubre.

Sáhara Occidental | Estados Unidos modifica su proyecto ante la ONU, pero mantiene la autonomía marroquí como única base negociadora

El proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental ha sido modificado, recuperando el derecho a la autodeterminación y limitando la MINURSO. Sin embargo, persiste la controversia sobre la autonomía marroquí como base de negociación, sin llegar a un acuerdo definitivo.

Las sucesivas modificaciones del proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental han recuperado referencias al derecho de autodeterminación y frenado la transformación automática de la MINURSO. Sin embargo, la principal contradicción del texto permanece abierta a dos días de la votación prevista en el Consejo de Seguridad.

El proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental continúa modificándose en el Consejo de Seguridad, pero los cambios introducidos hasta ahora no han eliminado una de sus disposiciones más controvertidas: la autonomía bajo soberanía marroquí sigue figurando como única base de negociación. Así lo explica un análisis de Carlos Cristóbal publicado por ECSaharaui, a partir del documento revisado del 24 de octubre y de las explicaciones difundidas por el Frente POLISARIO.

Las rectificaciones afectan a cuestiones importantes. La autonomía marroquí ya no aparece como la «única solución viable», sino como la «más viable»; se recupera expresamente el derecho de autodeterminación y se establece que la solución debe ser justa, duradera, mutuamente aceptable y conforme a la Carta de Naciones Unidas. También se abandona la conversión automática de la MINURSO en una misión política especial y se propone prolongar su mandato hasta octubre de 2027. Son modificaciones significativas respecto al proyecto inicial, aunque no equivalen a un acuerdo sobre el contenido definitivo de la resolución.

Persiste, además, la propuesta de sustituir el nombre de MINURSO por MINUSO, suprimiendo la referencia al referéndum de autodeterminación. El cambio tendría un significado político que va más allá de las siglas, especialmente cuando todavía no están definidas las funciones y garantías que conservaría Naciones Unidas sobre el terreno. La cuestión central, sin embargo, sigue siendo cómo puede desarrollarse una negociación abierta si una de las propuestas aparece establecida de antemano como único punto de partida.

A dos días de la votación prevista para el viernes 30 de octubre, las negociaciones permanecen abiertas y el Frente POLISARIO continúa reclamando modificaciones sustanciales. Las correcciones introducidas han alterado el alcance del proyecto inicial, pero todavía no han resuelto su contradicción principal: reconocer el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro mientras se limita el proceso político a una autonomía bajo soberanía marroquí.

El diplomático saharaui Malainin Lakhal advierte: «La soberanía no es una mercancía que se venda al mejor postor»

El análisis de Al Ayam News examina la política de Trump sobre el Sáhara Occidental, destacando que las grandes potencias pueden cambiar alianzas, pero no pueden ignorar los derechos de los pueblos. Aborda la situación histórica, las responsabilidades y las implicaciones legales.

TEXTO DE LA FOTO: «El Sáhara Occidental pone al descubierto la ilusión del poder y la ilusión de tomarlo prestado… El Majzén se refugia en la sombra de Trump»

Un extenso análisis publicado por el diario argelino Al Ayam News examina las implicaciones del proyecto estadounidense ante el Consejo de Seguridad. El reportaje relaciona las negociaciones sobre el Sáhara Occidental con la política exterior de Trump, los intereses de Marruecos y los límites que establece el derecho internacional.

El diario argelino Al Ayam News publica este martes 27 de octubre un amplio reportaje titulado «El Sáhara Occidental revela la ilusión del poder y la ilusión de tomarlo prestado», en el que examina la política de Donald Trump hacia el territorio y la estrategia de Marruecos para aprovechar el respaldo estadounidense. Su planteamiento central es que las grandes potencias pueden modificar alianzas, impulsar resoluciones y respaldar determinadas soluciones políticas, pero ese poder no equivale a disponer legítimamente del futuro de los pueblos.

El análisis va mucho más allá del último borrador estadounidense. Relaciona la situación del Sáhara Occidental con la visión internacional de Trump sobre Gaza y Groenlandia, recupera el debate estadounidense sobre los derechos de los pueblos indígenas y examina la propuesta de Washington de suprimir el Comité de los 24 de Naciones Unidas, encargado de seguir los procesos pendientes de descolonización. También dedica atención a la cooperación entre Estados Unidos, Marruecos e Israel, a las diferencias entre la posición marroquí sobre el Sáhara Occidental y su actitud ante Ceuta y Melilla, y a las decisiones judiciales europeas que reconocen la condición separada y distinta del territorio saharaui.

El reportaje incorpora declaraciones del profesor argelino Nour Sabah Aknouche, de la Universidad de Biskra, y del diplomático saharaui Malainin Lakhal, representante permanente adjunto de la República Saharaui ante la Unión Africana. Este último advierte de que convertir la autonomía marroquí en el resultado predeterminado de las negociaciones vaciaría de contenido el proceso político. También cuestiona la posible eliminación de la referencia al referéndum del nombre de la MINURSO y resume su posición en una afirmación: «La soberanía no es una mercancía que se venda al mejor postor».

El reportaje aborda igualmente las responsabilidades históricas de España, la situación de los presos saharauis, las condiciones de los refugiados y las advertencias sobre un posible abandono del proceso político por parte del Frente POLISARIO. Todos estos elementos conducen a la pregunta que recorre el análisis: ¿hasta dónde puede llegar el poder de una potencia internacional cuando pretende impulsar una solución que no cuenta con la aceptación del pueblo directamente afectado? Una lectura especialmente oportuna cuando el Consejo de Seguridad se prepara para votar una nueva resolución sobre el Sáhara Occidental.

LECTURA RECOMENDADA: «El Sáhara Occidental revela la ilusión del poder y la ilusión de tomarlo prestado», publicado por Al Ayam News el 27 de octubre de 2026.

Fuente: Al Ayam News, 27 de octubre de 2026.

Las protestas saharauis llegan a Bojador y mantienen la presión ante la votación del Consejo de Seguridad

Centenares de saharauis se manifestaron en Bojador contra el proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental, defendiendo su derecho a la autodeterminación. Las protestas continuarán en las próximas días, reafirmando el apoyo al Frente POLISARIO y denunciando violaciones internacionales.

Tras la movilización del lunes en El Aaiún, centenares de saharauis se han concentrado este martes en la wilaya de Bojador para rechazar el proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental y defender su derecho a la autodeterminación.

La movilización popular en los campamentos de refugiados saharauis ha continuado este martes 27 de octubre en la wilaya de Bojador, donde se han celebrado manifestaciones contra el proyecto de resolución presentado por Estados Unidos al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Según informa Sahara Press Service (SPS), los participantes han denunciado el carácter parcial de la propuesta estadounidense y han reiterado su rechazo a cualquier solución que sustituya la libre determinación del pueblo saharaui por una fórmula política previamente establecida.

Las protestas dan continuidad a la jornada celebrada el lunes en el campamento de El Aaiún y coinciden con las negociaciones sobre el futuro de la MINURSO, cuya renovación está prevista para someterse a votación el viernes 30 de octubre. Los manifestantes han criticado el denominado borrador cero estadounidense por considerar que se aparta de las resoluciones internacionales sobre el Sáhara Occidental y favorece las posiciones de Marruecos.

Durante la concentración, los participantes han insistido en que el derecho a la autodeterminación no puede quedar condicionado por acuerdos entre Estados. También han reafirmado su respaldo al Frente POLISARIO como representante del pueblo saharaui y han denunciado las vulneraciones de los acuerdos internacionales que atribuyen a Marruecos. Las manifestaciones trasladan así a los campamentos el debate que mantiene dividido al Consejo de Seguridad sobre el contenido de la próxima resolución.

La movilización continuará el miércoles 28 de octubre en las wilayas de Smara y Dajla y culminará el jueves 29 con una concentración nacional en Auserd. Mientras las delegaciones diplomáticas negocian las últimas modificaciones del texto, las protestas expresan una reivindicación que permanece en el centro de la posición saharaui: ninguna solución sobre el futuro del Sáhara Occidental debe adoptarse sin respetar la voluntad de su pueblo.

Fuente: Sahara Press Service (SPS), 27 de octubre de 2026

Sáhara Occidental: el Consejo de Seguridad negocia algo más que la renovación de la MINURSO

La votación del 30 de octubre del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la MINURSO está marcada por negociaciones sobre su nombre, funciones y el derecho de autodeterminación. Se discuten versiones de la resolución, pero el texto definitivo aún no se ha publicado.

La votación prevista para el viernes 30 de octubre se acerca sin que se conozca todavía el texto definitivo de la resolución. El cambio de nombre de la misión, el alcance de sus funciones y el derecho de autodeterminación mantienen abiertas cuestiones decisivas.

A tres días de la votación prevista en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el futuro de la MINURSO sigue siendo objeto de negociaciones. Estados Unidos ha presentado sucesivas versiones de su proyecto de resolución, mientras las objeciones de otros miembros del Consejo, especialmente Rusia y China, han obligado a reconsiderar aspectos de la propuesta inicial. El texto definitivo aún no se ha hecho público y las conversaciones continúan en Nueva York.

Uno de los cambios más significativos planteados es la sustitución del nombre MINURSO por MINUSO, suprimiendo la referencia al referéndum que dio origen a la misión en 1991. Las versiones revisadas también han modificado las previsiones iniciales de transformación y reducción de efectivos. Pero la discusión no es únicamente administrativa: afecta al papel que Naciones Unidas pretende desempeñar sobre el terreno y a la relación entre la misión y el proceso de descolonización del Sáhara Occidental.

La otra cuestión fundamental es el lugar que ocupará la propuesta marroquí de autonomía. Los sucesivos borradores han introducido modificaciones en su formulación y en las referencias al principio de autodeterminación, pero sigue existiendo una diferencia sustancial entre presentar la autonomía como una posibilidad negociable o convertirla en el resultado predeterminado. El Frente POLISARIO ha reiterado que no aceptará una solución que excluya el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro.

La votación del viernes no resolverá por sí sola una descolonización pendiente desde hace medio siglo, pero puede modificar profundamente el instrumento de Naciones Unidas encargado de acompañar ese proceso. Por eso, la cuestión central no es únicamente si la misión se prorroga hasta octubre de 2027, sino qué mandato conservará y qué garantías ofrecerá la resolución al derecho de autodeterminación. Esa respuesta dependerá de la redacción que finalmente apruebe el Consejo de Seguridad.

EL OBSERVADOR SAHARAUI

Fuentes de contexto: Security Council Report, previsión de octubre de 2026

ATTsF busca 200 ruedas de camión para mantener el reparto de agua en los campamentos saharauis

La asociación ATTsF lanza la campaña «Que siga rodando el agua» para recolectar 200 ruedas de camión, asegurando el suministro de agua a miles de refugiados saharauis. La colaboración es esencial para mantener este servicio vital.

La asociación Amigos y Amigas de la RASD (ATTsF) pone en marcha una nueva edición de «Que siga rodando el agua». La campaña pretende mantener operativos los 38 camiones que distribuyen agua potable a la población refugiada saharaui.

La asociación navarra ATTsF ha puesto en marcha la campaña solidaria 2026-2027 «Que siga rodando el agua», con el objetivo de conseguir 200 ruedas de camión para mantener operativa su flota de 38 vehículos cisterna, encargados de distribuir agua en los campamentos de refugiados saharauis próximos a Tinduf, en Argelia. La iniciativa busca garantizar la continuidad de un servicio esencial para miles de personas que dependen del transporte de agua para sus necesidades cotidianas.

La organización recuerda que durante la campaña anterior consiguió reunir 116 ruedas, que ya están siendo utilizadas en sus vehículos para el reparto de agua y el transporte de alimentos. Sin embargo, el desgaste de los neumáticos en las difíciles condiciones del terreno obliga a renovarlos periódicamente. La necesidad resulta especialmente urgente en un contexto de reducción de la financiación humanitaria, que ha afectado al mantenimiento de las cisternas.

La nueva campaña solicita la colaboración de empresas, entidades y particulares mediante la donación de ruedas de camión nuevas o usadas. También admite aportaciones económicas destinadas al recauchutado de neumáticos, con el fin de prolongar su vida útil. ATTsF se compromete a recoger y trasladar las ruedas a los campamentos mediante una caravana humanitaria prevista para 2027.

La iniciativa cuenta con el respaldo del Ministerio de Agua y Medio Ambiente del Gobierno saharaui en el exilio y de la Media Luna Roja Saharaui, además de la colaboración de entidades navarras. Su mensaje resume una necesidad muy concreta: sin ruedas en condiciones, los camiones cisterna no pueden seguir llevando agua a los campamentos. La campaña recuerda que la solidaridad también se traduce en asegurar el funcionamiento cotidiano de los servicios básicos.

Más información y colaboración: Campaña «Que siga rodando el agua» — ATTsF