Marruecos sigue con atención qué hará Feijóo con el giro español sobre el Sáhara Occidental

Las elecciones generales en España reavivan la incertidumbre sobre la posición del país respecto al Sáhara Occidental. Marruecos está preocupado por si el apoyo de Sánchez al plan de autonomía se mantendría si el PP gana, y Feijóo no ofrece claridad.

Con las elecciones generales ya en el horizonte, la posición española sobre el Sáhara Occidental vuelve a convertirse en una cuestión de futuro. Un amplio artículo de Le360 pone el foco en las ambigüedades de Alberto Núñez Feijóo y deja ver una preocupación concreta en Rabat: qué ocurriría con el respaldo de Pedro Sánchez al plan marroquí de autonomía si el PP llega a La Moncloa. Marruecos quiere saberlo, pero también España.

No es habitual que un medio marroquí dedique tanto espacio a reconstruir programas electorales, votaciones parlamentarias y declaraciones del líder de la oposición española sobre el Sáhara Occidental. Le360 lo ha hecho este domingo con Alberto Núñez Feijóo. Formalmente, el artículo denuncia las contradicciones del PP. Pero detrás de esa crítica aparece algo más interesante en plena precampaña: Marruecos quiere saber si el giro español de 2022 sobreviviría a un cambio de Gobierno.

Feijóo no ha dicho que vaya a revertir la posición adoptada por Pedro Sánchez, pero tampoco ha garantizado que vaya a mantenerla. Preguntado sobre el asunto, aseguró que primero debe conocer “con exactitud” qué decisión tomó Sánchez, qué obligaciones asumió España y qué correspondería hacer a un futuro Gobierno. La respuesta deja abierta una cuestión que el PP conoce bien: durante estos años ha criticado el giro de 2022, ha reclamado en el Congreso dejarlo sin efecto y también ha apoyado iniciativas en defensa del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Ignacio Cembrero lo expresó de forma directa en X: lo que más preocupa a Marruecos si Alberto Núñez Feijóo llega a presidente del Gobierno es que pueda revertir el apoyo dado por Pedro Sánchez al plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental. El periodista recuerda que aquel giro se produjo en marzo de 2022, cuando Sánchez calificó la propuesta de Rabat como la base “más seria, realista y creíble” para resolver la cuestión. Aquella decisión no supuso un reconocimiento formal de la soberanía marroquí, pero sí modificó de manera sustancial la posición española.

Por eso resulta especialmente revelador que Le360 advierta de que una eventual marcha atrás colocaría a España a contracorriente de lo que presenta como una dinámica internacional cada vez más favorable a la autonomía. Ahí el artículo deja de limitarse a señalar las contradicciones del PP y empieza también a defender la continuidad del giro de 2022. No es la primera vez que desde Marruecos se sigue con atención la posición popular sobre el Sáhara: el año pasado ya hubo advertencias dirigidas directamente a Feijóo sobre la necesidad de mantener la línea abierta por Sánchez.

El interés de Le360 por las palabras de Feijóo muestra que la posición española sobre el Sáhara vuelve a entrar en la campaña electoral como una cuestión todavía no resuelta. Rabat necesita saber si el respaldo otorgado por Sánchez quedará consolidado como política de Estado o si puede cambiar con un nuevo Gobierno. Y España también necesita saber qué política hacia el Sáhara Occidental propone quien aspira a presidir el próximo Ejecutivo. La pregunta que dejan abiertas estas elecciones es sencilla: ¿seguirá España considerando la propuesta marroquí de autonomía como la base “más seria, realista y creíble” o revisará el giro adoptado por Pedro Sánchez en 2022? Marruecos pide una respuesta. España también.

EL OBSERVADOR SAHARAUI


MÁS INFORMACIÓN EN:

Señor Feijóo, si gobierna, ¿ESPAÑA seguirá apoyando la autonomía marroquí para el Sáhara Occidental?

Contramutis señala que Sánchez atribuyó a la resolución 2797 una fórmula que no figura en el texto de la ONU

Contramutis analiza las declaraciones de Pedro Sánchez en Harvard, donde negó que el espionaje influyera en su política sobre Marruecos y el Sáhara Occidental. Destaca la discrepancia entre sus afirmaciones y la resolución de la ONU, que no otorga autonomía al territorio.

Contramutis aborda este sábado las declaraciones de Pedro Sánchez en la Universidad de Harvard, donde un estudiante le preguntó directamente por la posible relación entre el espionaje con Pegasus, la política española hacia Marruecos y el cambio de posición sobre el Sáhara Occidental.

En su respuesta, Sánchez negó que el espionaje hubiera condicionado sus decisiones políticas y, al referirse al Sáhara Occidental, habló de una resolución de Naciones Unidas relativa a la opción de establecer una «región autónoma dentro de Marruecos». Contramutis subraya que esa formulación no aparece en la resolución 2797 del Consejo de Seguridad.

La resolución toma la propuesta marroquí de autonomía como base de las negociaciones y contempla que una autonomía genuina podría constituir una solución viable, pero mantiene como objetivo una solución política final mutuamente aceptable que garantice la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental. El texto no declara al territorio como una región autónoma dentro de Marruecos.

Contramutis destaca así la diferencia entre presentar la propuesta marroquí como base de un proceso negociador y afirmar que Naciones Unidas ya ha establecido para el Sáhara Occidental un estatuto de autonomía dentro de Marruecos. Esa segunda formulación fue la utilizada por Sánchez en Harvard, mientras que la resolución mantiene abierta la negociación entre las partes.

La publicación recuerda además que Sánchez afirmó que España mantiene un fuerte compromiso con la ayuda humanitaria destinada a la población saharaui y señala que, en su reciente intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el presidente español no mencionó expresamente el Sáhara Occidental.

Fuente: Contramutis.

Sánchez afirma que el control fronterizo de Marruecos «falló» en la entrada masiva de Ceuta y dice que pidió respuestas

El presidente Pedro Sánchez reconoció que el control fronterizo marroquí falló durante la entrada masiva a Ceuta el 30 de julio. España exige respuestas a Marruecos, enfatizando la importancia de una relación positiva y dignidad en los retornos migrantes.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha afirmado desde Nueva York que el dispositivo de control fronterizo marroquí «falló» durante la entrada masiva de personas en Ceuta del pasado 30 de julio y que España ha pedido a Rabat «respuestas y acciones».

Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista con CNN coincidiendo con la semana de alto nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas. RTVE destaca que es la primera vez desde aquellos acontecimientos que Sánchez responsabiliza expresamente al funcionamiento del control fronterizo marroquí.

El presidente mantuvo al mismo tiempo que España necesita una relación positiva con Marruecos y defendió que los retornos deben realizarse respetando la dignidad de las personas migrantes. Sus palabras suponen un cambio respecto a las primeras semanas posteriores a la crisis, cuando el Gobierno evitó atribuir públicamente a Rabat una responsabilidad directa en lo ocurrido.

Fuente: Europa Press, 22 de septiembre de 2026.

Prensa | Una tribuna sobre España y Marruecos da por hecho un reconocimiento español del Sáhara que no existe

Tahar Ben Jelloun publica en EL PAÍS sobre la necesidad de superar la crisis España-Marruecos, criticando las acusaciones hacia Rabat. Afirma que España reconoció el Sáhara como marroquí, aunque el Gobierno mantiene su postura en el marco de la ONU.

El escritor franco-marroquí Tahar Ben Jelloun publica este sábado en EL PAÍS una tribuna titulada España-Marruecos, superar la crisis, en la que reclama recuperar el entendimiento entre ambos países tras los acontecimientos de Ceuta y critica las acusaciones dirigidas contra Rabat desde sectores de la política española.

El texto contiene, sin embargo, una afirmación especialmente relevante para el Sáhara Occidental: sostiene que en marzo de 2022 “España reconoció que el Sáhara Occidental era marroquí”. Esa no fue la posición oficial expresada por el Gobierno español. Pedro Sánchez consideró la propuesta marroquí de autonomía como la base “más seria, creíble y realista”, pero mantuvo que la solución debía alcanzarse en el marco de Naciones Unidas y ser mutuamente aceptada por las partes.

La tribuna también presenta como conclusión de las investigaciones españolas que Marruecos no instigó la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio. Sin embargo, la investigación judicial continúa abierta y la Audiencia Nacional ha señalado indicios de una posible actuación favorecedora desde territorio marroquí, mientras el Gobierno sostiene que no existen pruebas concluyentes de que Rabat organizara los hechos.

Más allá de la opinión legítima del autor sobre las relaciones entre España y Marruecos, ambos ejemplos aconsejan distinguir entre interpretación política y hechos acreditados, especialmente cuando se habla del estatuto del Sáhara Occidental.

Fuente: EL PAÍS, España-Marruecos, superar la crisis, Tahar Ben Jelloun, 19 de septiembre de 2026.

Prensa digital vincula la crisis de Ceuta con una supuesta presión sobre Sánchez para blindar el giro del Sáhara Occidental

Libertad Digital afirma que Marruecos presiona al Gobierno de Sánchez para formalizar el soporte español a la autonomía del Sáhara Occidental. Vincula esta exigencia con la crisis de Ceuta, aunque no presenta evidencias. Sánchez destaca que las investigaciones sobre esta crisis continúan.

Libertad Digital sostiene este sábado que Marruecos estaría presionando al Gobierno de Pedro Sánchez para convertir el respaldo español a la propuesta de autonomía sobre el Sáhara Occidental en un compromiso con mayor alcance jurídico y más difícil de revertir ante un eventual cambio de Gobierno. El diario vincula esa supuesta exigencia con la reciente crisis de Ceuta, aunque no aporta documentos públicos ni fuentes identificadas que permitan confirmar esa relación.

Según la información firmada por Carlos Cuesta, Rabat llevaría meses reclamando nuevos pasos después del giro adoptado por Sánchez en marzo de 2022 y buscaría ahora que la posición española deje de depender únicamente de una declaración política del Ejecutivo. El artículo interpreta la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio dentro de esa misma dinámica de presión.

Esa relación, sin embargo, no está acreditada oficialmente. Pedro Sánchez ha afirmado que, hasta ahora, ningún organismo español o internacional ha aportado pruebas sólidas de que Marruecos planificara o ejecutara los hechos ocurridos en Ceuta, aunque ha asegurado que las investigaciones continúan. El presidente también ha defendido la necesidad de mantener una relación de cooperación con Rabat para gestionar la frontera y los retornos.

El interés de la información reside, por tanto, en la hipótesis que plantea: que la crisis de Ceuta y el futuro de la posición española sobre el Sáhara Occidental puedan estar políticamente conectados. Mientras no aparezcan pruebas o declaraciones verificables que confirmen esa presión, debe mantenerse como una interpretación atribuida a Libertad Digital y no como un hecho establecido.

Fuente: Libertad Digital, 19 de septiembre de 2026.

Artículo14 analiza los cambios en la Internacional Socialista respecto al Frente POLISARIO y Marruecos

La periodista Mercedes Serraller analiza en Artículo14 el papel del Frente POLISARIO en la Internacional Socialista, detallando su exclusión reciente y el aumento de influencia de las organizaciones marroquíes. También menciona el cambio en la postura del Gobierno español sobre el Sáhara Occidental.

La periodista Mercedes Serraller publica este miércoles en Artículo14 una información titulada «Internacional Socialista: Sánchez da más sillas a Marruecos y suprime el aval al Polisario», centrada en la evolución de la Internacional Socialista desde que Pedro Sánchez asumió su presidencia en 2022 y en el lugar que ocupan actualmente el Frente POLISARIO y distintas organizaciones y dirigentes marroquíes dentro de esta organización política internacional.

La información recuerda que el Frente POLISARIO ha pertenecido a la Internacional Socialista como miembro consultivo y señala que no fue invitado a la reunión celebrada en febrero de 2024. Al mismo tiempo, recoge el aumento de la presencia de representantes de la Unión Socialista de las Fuerzas Populares (USFP) de Marruecos en distintos órganos de la organización.

El artículo aborda también la incorporación del Movimiento Saharauis por la Paz (MSP) como observador de la Internacional Socialista, sus contactos políticos y su actividad reciente, así como las informaciones publicadas anteriormente sobre su dirigente, Hach Ahmed Bericalla. La autora relaciona estos movimientos con el cambio de posición del Gobierno español sobre el Sáhara Occidental iniciado en marzo de 2022.

La pieza incorpora además referencias a José Luis Rodríguez Zapatero y José Bono, a la situación de los saharauis ante la regularización extraordinaria y a la reciente aprobación por el Congreso de la ley de nacionalidad para las personas saharauis. Por la amplitud de los asuntos que reúne y por su relación directa con la evolución de la cuestión saharaui dentro de la Internacional Socialista, EL OBSERVADOR SAHARAUI recomienda la lectura completa del artículo de Mercedes Serraller en Artículo14.

Fuente: Artículo14 – Mercedes Serraller

Mohamed Salem Laabeid desmonta los argumentos de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental

Mohamed Salem Laabeid, delegado saharaui, critica los argumentos de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental, señalando la responsabilidad histórica de España y cuestionando la aparente defensa de los intereses saharauis por parte del Gobierno español.

El delegado saharaui para Catalunya, Mohamed Salem Laabeid, publica este domingo en El Salto una tribuna de opinión en la que analiza y rebate los argumentos utilizados por Pedro Sánchez durante su intervención del pasado 3 de septiembre en el Congreso para justificar la posición de su Gobierno sobre el Sáhara Occidental. Laabeid considera que las afirmaciones del presidente requieren un proceso de «deconstrucción, análisis y aclaración».

El autor estructura su respuesta alrededor de los principales argumentos expuestos por Sánchez: la defensa de los supuestos intereses de la población saharaui, la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad, el respaldo europeo a la propuesta marroquí, la afirmación de que España impulsa una iniciativa internacional para encontrar una solución política y la ayuda humanitaria destinada a los campamentos saharauis. Sobre la resolución de Naciones Unidas, Laabeid recuerda que fue adoptada años después del giro español de marzo de 2022 y subraya que mantiene como condición una solución aceptable para las partes que garantice el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.

La tribuna dedica también una parte importante a la responsabilidad histórica de España en el Sáhara Occidental y cuestiona que Madrid pueda presentar su política actual como una defensa de los intereses saharauis. Laabeid recorre desde los Acuerdos de Madrid y la retirada española hasta las relaciones posteriores con Marruecos y sostiene que España ha desempeñado durante décadas un papel contrario a las aspiraciones nacionales saharauis.

El texto concluye cuestionando el contraste entre la ayuda humanitaria española a la población refugiada y la política mantenida respecto al territorio y sus recursos, y llama especialmente la atención sobre lo que considera el silencio de buena parte del Congreso, los intelectuales y los medios españoles ante la cuestión saharaui.

Fuente: El Salto – Tribuna de opinión de Mohamed Salem Laabeid.

Casi nueve de cada diez españoles atribuyen a Marruecos responsabilidad en la crisis de Ceuta

Casi el 90% de los españoles cree que Marruecos tiene responsabilidad en la entrada a Ceuta en julio, según una encuesta de 40dB. La mayoría opina que Pedro Sánchez gestionó mal la crisis y muchos piden endurecer las relaciones con Marruecos.

Casi el 90% de los españoles atribuye al Gobierno de Marruecos “mucha” o “bastante” responsabilidad en la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio, según una encuesta de 40dB publicada este lunes por EL PAÍS. El dato contrasta con la posición mantenida por el Gobierno español, que ha insistido en que no dispone de evidencias suficientes para responsabilizar directamente a Rabat.

La encuesta, realizada mediante 2.000 entrevistas entre el lunes y el miércoles de la pasada semana, se cerró además antes de que se hiciera público el informe policial que apunta a la colaboración de agentes marroquíes durante la crisis, un elemento que podría haber influido todavía más en la percepción de responsabilidad.

El sondeo refleja también un fuerte desgaste del Ejecutivo español: alrededor del 63% considera que Pedro Sánchez gestionó “mal” o “muy mal” la crisis, mientras un 72% atribuye también mucha o bastante responsabilidad al Gobierno de España.

La desconfianza hacia Rabat se traslada igualmente a la relación bilateral. Un 45,7% de los encuestados considera que España debería endurecer su relación con Marruecos y reducir la cooperación, frente al 36,8% que apuesta por reforzarla debido a su papel en el control fronterizo.

Los datos aparecen en plena crisis política entre Madrid y Rabat y en una semana en la que la relación con Marruecos vuelve a cruzarse con otros asuntos sensibles, entre ellos la tramitación de la ley de nacionalidad para los saharauis nacidos bajo administración española.

Fuente: EL PAÍS / 40dB.

Pegasus vuelve a proyectar su sombra sobre la relación de Sánchez con Marruecos

El espionaje a teléfonos de Pedro Sánchez reaviva el debate político en España, con PP, Vox y Podemos cuestionando si Marruecos condiciona la política del Gobierno. La investigación sobre Pegasus ha quedado estancada y sin responsables identificados.

Pegasus vuelve al debate político: PP, Vox y Podemos cuestionan si Marruecos condiciona a Sánchez

El espionaje con Pegasus a los teléfonos de Pedro Sánchez y varios miembros del Gobierno ha vuelto al centro del debate político español después de la crisis de Ceuta. PP y Vox han recuperado en los últimos días la hipótesis de que la información obtenida mediante aquel ataque pudiera estar condicionando la política del Ejecutivo hacia Marruecos, mientras Podemos ha empezado también a plantear públicamente esa posibilidad.

La investigación judicial sobre Pegasus se abrió en 2022 después de que el Centro Criptológico Nacional detectara infecciones en los teléfonos del presidente del Gobierno y de varios ministros. El procedimiento fue archivado de nuevo en enero de 2026 ante la falta de cooperación de Israel y sin que pudiera identificarse judicialmente a los responsables. Según recuerda Infobae, el Gobierno reconoció los ataques, pero nunca atribuyó oficialmente su autoría a Marruecos. La investigación situó una de las primeras intrusiones en el teléfono de Sánchez el 19 de mayo de 2021, un día después de su viaje a Ceuta junto a Fernando Grande-Marlaska.

La oposición ha vuelto ahora sobre aquel episodio. Vox ha preguntado públicamente “con qué le amenazaron” y “qué saben de usted”, mientras el PP reclama la desclasificación de la documentación relacionada con Pegasus y plantea si existe alguna relación entre el espionaje y las decisiones posteriores del Ejecutivo hacia Rabat, incluido el giro español sobre el Sáhara Occidental en 2022.

A esas sospechas se ha sumado ahora Podemos. Ione Belarra afirmó este sábado que Marruecos “quizás tiene demasiada información del presidente” y volvió a preguntarse por qué el Gobierno evita adoptar una posición más dura frente a Rabat. La dirigente de Podemos vinculó esa posible dependencia tanto con la crisis de Ceuta como con el papel que España atribuye a Marruecos en el control migratorio de la frontera.

La reaparición de Pegasus en el debate se produce en un momento especialmente delicado para las relaciones entre España y Marruecos. La crisis migratoria de Ceuta, las dudas abiertas por los informes policiales sobre la actuación de las fuerzas marroquíes y el cambio de posición español sobre el Sáhara Occidental vuelven a situar bajo escrutinio una relación bilateral cuya dimensión más opaca continúa siendo, precisamente, qué ocurrió con los teléfonos del presidente y de varios ministros y qué información pudo ser extraída.

Fuentes: Infobae y El Mundo, 5 de septiembre de 2026.

CONTRAMUTIS: La ausencia del Sáhara Occidental marca la entrevista de Pedro Sánchez sobre la crisis de Ceuta

En la entrevista de Pedro Sánchez, no se abordó el Sáhara Occidental, a pesar de su relevancia en la relación España-Marruecos. Se falou de la crisis migratoria en Ceuta sin mencionar temas saharauis.

El Sáhara Occidental quedó completamente fuera de la entrevista concedida por Pedro Sánchez a la Cadena SER en la que el presidente del Gobierno abordó durante cerca de cuarenta minutos la entrada masiva de migrantes registrada en Ceuta y defendió la cooperación mantenida con Marruecos durante la crisis.

Según recoge Contramutis, ni Sánchez ni el periodista Aimar Bretos introdujeron la cuestión saharaui, pese a que durante las últimas semanas distintos medios han relacionado el análisis de lo ocurrido en Ceuta con las relaciones entre España y Marruecos, la política española sobre el Sáhara Occidental y otros asuntos pendientes entre ambos países.

La publicación recuerda además el precedente de mayo de 2021, cuando el Parlamento Europeo vinculó expresamente la utilización de la presión migratoria por parte de Marruecos con la hospitalización en España del presidente saharaui Brahim Ghali y con el contexto diplomático relacionado con el Sáhara Occidental.

En la entrevista de este lunes, Sánchez descartó que la información disponible permita atribuir a las autoridades marroquíes responsabilidad en los acontecimientos de julio y señaló, en cambio, la actividad en redes vinculada a Rusia, Israel y la extrema derecha internacional. El Sáhara Occidental no apareció en ninguna de las preguntas ni de las respuestas.

Fuente: Contramutis / Actualidad Saharaui