OBSERVADOR | Breve: organizaciones saharauis participan por primera vez en el Foro de ONG de la Comisión Africana de Derechos Humanos

Organizaciones saharauis participan por primera vez en el Foro de ONG de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.

Una delegación saharaui de derechos humanos participa estos días en Banjul, capital de Gambia, en el Foro de ONG de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP), en lo que constituye la primera presencia oficial y coordinada de organizaciones saharauis en este importante espacio africano dedicado a la defensa de los derechos humanos.

La delegación está integrada por representantes de AFAPREDESA, ISACOM, SONREP y la Liga de Presos Saharauis, junto a organizaciones vascas vinculadas a la cooperación internacional y la defensa de los derechos humanos. Durante las sesiones celebradas en Banjul, los representantes saharauis han situado la cuestión del Sáhara Occidental y las denuncias sobre violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados dentro de la agenda del foro.

La participación saharaui resulta especialmente significativa porque refuerza la presencia de la sociedad civil saharaui dentro de estructuras africanas de derechos humanos en un momento de creciente tensión diplomática y política alrededor del conflicto. Además, las conclusiones del foro serán trasladadas próximamente a la 87.ª sesión oficial de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, donde la situación del Sáhara Occidental volverá a estar presente.

Fuente: Sahara Press Service

OBSERVADOR | Breve: análisis compara la autonomía marroquí en el Sáhara Occidental con el precedente de Eritrea

Un análisis compara la autonomía marroquí en el Sáhara Occidental con el precedente histórico de Eritrea y cuestiona su viabilidad política y jurídica.

Un extenso análisis publicado por el profesor Jorge Alejandro Suárez Saponaro cuestiona el proyecto marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental y lo define como una “solución neocolonial” orientada a legitimar la ocupación y consolidar el control sobre los recursos estratégicos del territorio.

El autor, integrante del Centro de Estudios del Sahara Occidental de la Universidad de Santiago de Compostela, sostiene que la creciente presión internacional para imponer la autonomía marroquí recuerda al precedente histórico de Eritrea bajo tutela etíope, donde un régimen autonómico terminó sirviendo como antesala de una anexión definitiva. El trabajo vincula además el respaldo occidental a Marruecos con intereses geopolíticos, militares y económicos ligados a recursos estratégicos, rutas atlánticas y competencia internacional en África.

El análisis aparece además en un momento especialmente sensible, marcado por AFRICAN LION, Smara y la creciente presión diplomática impulsada por Washington y distintos aliados occidentales para consolidar la autonomía marroquí como horizonte político dominante alrededor del conflicto saharaui.

Uno de los elementos más interesantes del texto es precisamente la comparación histórica con Eritrea: un proceso en el que una autonomía presentada inicialmente como fórmula de estabilidad terminó derivando en una anexión progresiva, favorecida por intereses geopolíticos internacionales y por la ausencia de garantías reales para el ejercicio efectivo de la autodeterminación. El autor advierte de que, en el caso saharaui, la imposición de una solución cerrada podría no resolver el conflicto, sino prolongar las dinámicas de tensión y resistencia en el Magreb.

👉 ARTÍCULO COMPLETO:
Sahara Occidental: el proyecto de régimen de autonomía marroquí como solución neocolonial

La Lectura del Día: Smara y el nuevo lenguaje diplomático sobre el Sáhara Occidental – El Observador Saharaui

Smara refleja un cambio creciente en el lenguaje diplomático occidental sobre el Sáhara Occidental y la autodeterminación saharaui.

LA LECTURA DEL DÍA — El Observador Saharaui (9 de mayo de 2026)

Durante años, gran parte de la diplomacia internacional mantuvo al menos formalmente una cierta prudencia verbal alrededor del conflicto del Sáhara Occidental. Incluso cuando el equilibrio político favorecía claramente a Marruecos, la mayoría de actores occidentales seguían hablando públicamente de autodeterminación, neutralidad negociadora y solución mutuamente aceptable.

Lo ocurrido estos últimos días alrededor de Smara parece indicar que esa etapa está cambiando.

Las declaraciones estadounidenses, las posiciones posteriores de Francia y de representantes europeos, así como la insistencia creciente en presentar la autonomía marroquí como “base” inevitable de cualquier solución, reflejan algo más profundo que una simple reacción diplomática a un episodio militar concreto.

Lo que empieza a emerger es un intento de redefinir políticamente el propio marco del conflicto.

Ya no se trata únicamente de gestionar el proceso de negociación impulsado por Naciones Unidas, sino de desplazar progresivamente el debate hacia una lógica donde el resultado parece empezar a darse por descontado de antemano.

Ahí reside precisamente el núcleo del problema.

Porque el principio de autodeterminación pierde sentido en el mismo momento en que las grandes potencias comienzan a presentar una única solución como horizonte obligatorio y prácticamente irreversible.

La paradoja es evidente: mientras Naciones Unidas sigue hablando oficialmente de “diálogo”, “negociaciones” y “solución mutuamente aceptable”, parte de la diplomacia occidental parece avanzar cada vez más hacia una lógica de hechos consumados.

Y precisamente por eso Smara ha terminado teniendo un impacto político mucho mayor del que probablemente algunos imaginaban.

👉 MÁS INFORMACIÓN:
Estados Unidos impulsa una ofensiva diplomática contra el Frente Polisario tras Smara

👉 MÁS INFORMACIÓN:
Texto íntegro del comunicado de la ONU sobre Smara

OBSERVADOR | Breve: Dimiter Tzantchev (UE) vincula Smara a la autonomía marroquí en un mensaje sobre el Sáhara Occidental

Dimiter Tzantchev relaciona los acontecimientos de Smara con la resolución 2797 y la autonomía marroquí sobre el Sáhara Occidental.

El representante de la Unión Europea, Dimiter Tzantchev, afirmó este jueves que “ahora no es el momento de la escalada, sino de la negociación”, tras los acontecimientos registrados cerca de Smara, y defendió la resolución 2797 del Consejo de Seguridad “tomando como base el plan marroquí de autonomía”.

El mensaje, difundido en redes sociales, refleja hasta qué punto parte de la diplomacia internacional está consolidando progresivamente un marco político que presenta la propuesta marroquí como punto de partida casi inevitable para cualquier solución futura del conflicto del Sáhara Occidental.

Sin embargo, la propia resolución 2797 reafirma también el principio de autodeterminación del pueblo saharaui y no reconoce la soberanía marroquí sobre el territorio. Naciones Unidas sigue considerando el Sáhara Occidental un territorio pendiente de descolonización conforme al derecho internacional.

En los últimos días, tanto Estados Unidos como distintos actores diplomáticos occidentales han intensificado las referencias a la autonomía marroquí tras AFRICAN LION, la visita estadounidense a Dajla y los acontecimientos registrados cerca de Smara, mientras el Frente Polisario denuncia crecientes intentos de imponer una solución predeterminada al conflicto.

LA LECTURA DEL DÍA — El Observador Saharaui (8 de mayo de 2026)

AFRICAN LION, Smara y el momento en que el conflicto volvió al centro del tablero

Durante años, Marruecos ha intentado construir una idea muy concreta sobre el Sáhara Occidental: un territorio “estabilizado”, cada vez más integrado diplomática y económicamente y alejado de cualquier escenario real de conflicto. Esa narrativa ha contado además con silencios internacionales, apoyos políticos y una progresiva normalización mediática de la ocupación.

Pero lo ocurrido esta semana alrededor de AFRICAN LION, Smara y la reacción de Estados Unidos ha terminado alterando parcialmente esa imagen.

No porque el equilibrio político haya cambiado de forma radical. No porque la comunidad internacional haya decidido de repente aplicar el derecho internacional. Y tampoco porque las grandes potencias hayan abandonado sus cálculos estratégicos en el Magreb.

Lo que ha cambiado es otra cosa: el conflicto ha vuelto a hacerse visible.

Las imágenes de AFRICAN LION en Dajla, la presencia oficial estadounidense en territorio ocupado, los acontecimientos militares cerca de Smara, la reacción de Naciones Unidas y el comunicado del Frente Polisario han terminado mostrando algo que muchos actores internacionales llevaban años intentando difuminar: que la cuestión saharaui sigue abierta y que la guerra reactivada en 2020 continúa condicionando la realidad política del territorio.

La reacción estadounidense ha sido especialmente significativa. Washington ya no se limita a mantener una posición ambigua o calculadamente difusa. La misión estadounidense ante Naciones Unidas ha asumido abiertamente el lenguaje político marroquí sobre el conflicto y ha defendido públicamente la autonomía propuesta por Rabat como supuesto “camino hacia la paz”.

Eso explica también la dureza de la respuesta del Frente Polisario, que acusa directamente a Estados Unidos de perjudicar el proceso de paz y de contribuir al blanqueamiento internacional de la ocupación.

Pero existe además otra contradicción que ha quedado especialmente expuesta estos días.

Mientras algunos actores internacionales continúan hablando de “estabilidad”, las propias declaraciones de Naciones Unidas reclamando diálogo y regreso al alto el fuego terminan reconociendo implícitamente que el conflicto sigue militarmente activo. Smara ha devuelto de golpe al escenario internacional una realidad incómoda para muchos gobiernos: el Sáhara Occidental no es un conflicto congelado ni un asunto definitivamente cerrado.

En paralelo, el mundo saharaui continúa moviéndose también fuera del terreno estrictamente militar o diplomático. El Congreso Internacional de Cooperación celebrado en Sevilla, las iniciativas solidarias en distintos puntos del Estado español, el reconocimiento institucional otorgado por Colombia a la República Saharaui o las nuevas denuncias sobre presos políticos y refugiados muestran otra dimensión muchas veces ignorada: la persistencia política y social de la causa saharaui cincuenta años después.

Porque quizás esa sea precisamente la principal conclusión de estos días.

Pese a AFRICAN LION.
Pese a las presiones diplomáticas.
Pese a los intentos de normalización de la ocupación.

El pueblo saharaui sigue ahí.

Y el conflicto también.

Carlos C. García

OBSERVADOR | Breve: La ONU vuelve a pedir el regreso al alto el fuego tras Smara

La ONU lamenta los ataques registrados cerca de Smara y vuelve a reclamar el regreso al alto el fuego en el Sáhara Occidental.

Naciones Unidas lamentó este jueves los recientes ataques registrados cerca de Smara y volvió a reclamar el regreso al alto el fuego en el Sáhara Occidental, reconociendo implícitamente la continuidad de la escalada militar iniciada tras la ruptura del acuerdo de 1991 en noviembre de 2020.

Según declaraciones recogidas por Europa Press, el portavoz de la ONU Stéphane Dujarric transmitió la posición del enviado personal Staffan de Mistura, quien considera que “éste es un momento para el diálogo y las negociaciones, no para la escalada militar”. Naciones Unidas sostiene además que los acontecimientos recientes muestran la “urgente necesidad” de volver al alto el fuego y avanzar hacia una solución política del conflicto.

La reacción de Naciones Unidas llega después de los ataques reivindicados por el Frente Polisario contra posiciones marroquíes cerca de Smara y en plena tensión política alrededor de AFRICAN LION, la visita estadounidense a Dajla y el creciente protagonismo de Washington en el conflicto.

👉 Fuente principal: Europa Press

OBSERVADOR | Breve: Washington acelera su alineamiento con Marruecos sobre el Sáhara Occidental

Washington refuerza su alineamiento político con Marruecos mientras crecen las dudas sobre su papel como mediador en el conflicto saharaui.

Las últimas declaraciones de la misión estadounidense ante Naciones Unidas han reforzado la sensación de que Washington ha dejado atrás cualquier apariencia de neutralidad en el conflicto del Sáhara Occidental. Tras AFRICAN LION en Dajla y los recientes acontecimientos en Smara, Estados Unidos ha pasado a defender abiertamente la propuesta marroquí de autonomía como “camino hacia la paz”.

La rapidez con la que Washington reaccionó a los ataques registrados cerca de Smara, incluso antes que Rabat, ha sido interpretada además como un reconocimiento implícito de que la guerra sigue activa desde la ruptura del alto el fuego en 2020. Diversos analistas alertan ya de que el alineamiento estadounidense con Marruecos debilita cualquier pretensión de mediación neutral dentro del proceso impulsado por Naciones Unidas.

👉 Artículo completo:
“Washington ya habla como Marruecos sobre el Sáhara Occidental”

OBSERVADOR | Breve: Claude Mangin alerta sobre el deterioro de Naâma Asfari y la situación de los presos de Gdeim Izik

Claude Mangin denuncia negligencias médicas y confirma una nueva huelga de hambre de Naâma Asfari y otros presos saharauis de Gdeim Izik.

En una entrevista concedida a Algérie Patriotique, Claude Mangin-Asfari ha advertido sobre el deterioro de la situación de los presos políticos saharauis del grupo de Gdeim Izik y ha confirmado que el activista saharaui Naâma Asfari prepara una huelga de hambre indefinida a partir del próximo 10 de mayo.

Según explica, la protesta busca romper “el silencio y la indiferencia estructural” en torno a unos presos cuya detención sigue siendo considerada arbitraria por mecanismos de Naciones Unidas. La entrevista denuncia además negligencias médicas, problemas cardíacos, pérdida de visión, malos tratos y políticas discriminatorias dentro de las cárceles marroquíes, especialmente contra estudiantes saharauis encarcelados.

Claude Mangin también se refiere al nuevo papel de Estados Unidos en el conflicto del Sáhara Occidental y sostiene que Washington intenta “salir del statu quo” impulsando el denominado plan marroquí de autonomía, aunque recuerda que el marco de solución sigue siendo el de Naciones Unidas y el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

👉 Fuente: Algérie Patriotique

OBSERVADOR | Breve: La ONU recuerda que los refugiados saharauis llevan medio siglo en el exilio

La ONU recuerda que los refugiados saharauis llevan medio siglo en el exilio y que el referéndum previsto por la MINURSO sigue sin celebrarse.

El Centro Regional de Información de Naciones Unidas para Europa Occidental (UNRIC) ha vuelto a poner el foco sobre una de las crisis de refugiados más prolongadas del mundo: la del pueblo saharaui. Según el organismo de la ONU, más de 173.000 refugiados saharauis continúan viviendo en los campamentos cercanos a Tinduf, en Argelia, cincuenta años después del inicio del conflicto del Sáhara Occidental.

El texto recuerda además que Naciones Unidas sigue considerando el Sáhara Occidental un territorio no autónomo pendiente de descolonización y subraya que el referéndum previsto en el plan de paz de la MINURSO “todavía no ha tenido lugar”. La ONU alerta también sobre la grave situación humanitaria en los campamentos, donde gran parte de la población depende de la ayuda internacional y afronta inseguridad alimentaria, desempleo y dificultades sanitarias.

👉 Fuente: Centro Regional de Información de Naciones Unidas para Europa Occidental

OBSERVADOR | Breve: El Congreso de Colombia distingue a la República Saharaui

El Congreso de Colombia entrega una distinción oficial a la República Saharaui en reconocimiento a la cooperación y solidaridad internacional.

La Cámara de Representantes del Congreso de Colombia ha concedido a la República Árabe Saharaui Democrática la distinción “Orden, Dignidad y Patria” en el grado “Gran Solidaridad”, en reconocimiento a la labor diplomática y a los vínculos de cooperación mantenidos con el pueblo saharaui.

La condecoración fue entregada en Bogotá al embajador saharaui en Colombia, Mohamed Alí Alí Salem, durante una ceremonia oficial organizada por la Comisión Segunda de Relaciones Exteriores del Congreso colombiano. El gesto refuerza las relaciones diplomáticas entre Colombia y la RASD en un contexto internacional marcado por la creciente tensión política alrededor del conflicto del Sáhara Occidental.

👉 Fuente: Sahara Press Service