Coexphal pide revisar el acuerdo UE-Marruecos y reclama garantías para los productos procedentes del Sáhara Occidental

La asociación Coexphal ha pedido revisar el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos para asegurar competencia justa entre productores. No busca romper la relación comercial, sino mejorar estándares medioambientales y fitosanitarios, especialmente en relación con el Sáhara Occidental.

La asociación almeriense Coexphal ha reclamado una revisión profunda del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Marruecos para garantizar condiciones de competencia equivalentes entre los productores europeos y las importaciones procedentes del país norteafricano.

La organización asegura que no reclama romper las relaciones comerciales con Marruecos, sino reforzar las exigencias medioambientales, fitosanitarias, laborales y de trazabilidad. Entre sus preocupaciones incluye expresamente la falta de garantías para evitar que productos procedentes del Sáhara Occidental se beneficien de las mismas preferencias comerciales concedidas a las exportaciones marroquíes.

Coexphal sostiene además que existen problemas relacionados con el cumplimiento de contingentes, aranceles y requisitos fitosanitarios. La referencia específica al Sáhara Occidental vuelve a introducir el territorio en el debate agrícola europeo sobre el alcance y aplicación de los acuerdos comerciales con Marruecos.

Fuente: Interempresas, 22 de septiembre de 2026.

La crisis de Ceuta frena en la Eurocámara el acuerdo UE-Marruecos que incluye productos del Sáhara Occidental

La crisis de Ceuta ha dificultado la ratificación del acuerdo comercial UE-Marruecos que afecta productos del Sáhara Occidental. El clima político negativo y las críticas amenazan su aprobación, mientras el pacto sigue en aplicación provisional y se reabre el debate legal.

La crisis de Ceuta ha complicado en el Parlamento Europeo la ratificación del nuevo acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos que extiende las preferencias arancelarias a productos procedentes del Sáhara Occidental bajo control marroquí. Según informa este lunes Infobae, el deterioro del clima político hacia Rabat ha llevado a aplazar una votación que, en las condiciones actuales, se prevé muy ajustada.

El acuerdo fue firmado en octubre de 2025 y se aplica provisionalmente mientras espera completar el procedimiento para su entrada en vigor definitiva. El texto permite que productos originarios del Sáhara Occidental y sometidos al control aduanero marroquí reciban las mismas preferencias comerciales que los productos cubiertos por el acuerdo de asociación UE-Marruecos. La propia decisión europea señala que este nuevo marco fue negociado después de las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE de octubre de 2024.

Aquellas sentencias establecieron que los acuerdos de 2019 aplicados al Sáhara Occidental se habían concluido sin el consentimiento del pueblo saharaui y vulneraban los principios de autodeterminación y efecto relativo de los tratados. El Tribunal precisó, no obstante, que ese consentimiento podría presumirse bajo determinadas condiciones, entre ellas que el pueblo saharaui recibiera un beneficio específico, tangible, sustancial y verificable. El Frente POLISARIO ha recurrido también el nuevo acuerdo de 2025 ante el Tribunal General de la UE.

Infobae señala que el cambio de clima en la Eurocámara tras los acontecimientos de Ceuta, unido a las críticas existentes sobre la negociación del acuerdo y a la oposición de organizaciones agrarias europeas, amenaza ahora con bloquear su ratificación. El pacto continúa mientras tanto en aplicación provisional, por lo que la batalla política y jurídica sobre el comercio de productos procedentes del Sáhara Occidental vuelve a quedar abierta en las instituciones europeas.

Fuente: Infobae, Daniel Malagón, 21 de septiembre de 2026.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Crecen las dudas sobre la ratificación definitiva del acuerdo comercial entre la UE y Marruecos

El acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos enfrenta obstáculos políticos y jurídicos, especialmente por la inclusión de productos del Sáhara Occidental. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sugiere la necesidad de consentimiento del pueblo saharaui, complicando su ratificación en el Parlamento Europeo.

Diversos análisis publicados en medios y círculos especializados europeos apuntan a que la ratificación definitiva del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos podría enfrentarse a importantes obstáculos políticos y jurídicos, especialmente por la inclusión de productos procedentes del Sáhara Occidental.

El debate gira en torno a la aplicación de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que ha insistido en que el Sáhara Occidental posee un estatuto separado y distinto de Marruecos y que cualquier acuerdo que afecte al territorio requiere el consentimiento de su pueblo. Esta situación ha generado dudas sobre la viabilidad de determinadas soluciones adoptadas por la Comisión Europea para mantener provisionalmente el marco comercial.

Según estas interpretaciones, la futura votación en el Parlamento Europeo podría resultar especialmente ajustada, en un contexto en el que algunos eurodiputados y juristas cuestionan tanto el procedimiento seguido como su compatibilidad con el derecho europeo e internacional. El desenlace podría tener consecuencias relevantes para las relaciones comerciales entre la Unión Europea y Marruecos.

El análisis considera que la evolución del expediente confirma que la cuestión del Sáhara Occidental sigue planteando importantes desafíos jurídicos dentro de las instituciones europeas y que el respeto al consentimiento del pueblo saharaui continúa siendo uno de los elementos centrales del debate.

Fuente: Algérie Patriotique, a partir de la evolución del debate sobre el acuerdo comercial UE-Marruecos y la jurisprudencia del TJUE.