Javier Bardem acusa a los gobiernos españoles de haber «pisoteado» su responsabilidad con el Sáhara Occidental

Javier Bardem reaviva el debate sobre el Sáhara Occidental, criticando a los gobiernos españoles por abandonar al pueblo saharaui. Relaciona este tema con la presión de Marruecos, apoyada por EE. UU. e Israel, y las concesiones españolas.

Javier Bardem ha vuelto a situar el Sáhara Occidental en el debate público español durante una entrevista concedida a El Periódico de España con motivo del estreno de El ser querido, la nueva película de Rodrigo Sorogoyen. El actor relaciona la actual presión de Marruecos sobre España con el respaldo político que Rabat recibe de Estados Unidos e Israel y con las sucesivas concesiones españolas en asuntos estratégicos.

Bardem dedica una parte específica de sus declaraciones al Sáhara Occidental y responsabiliza a los distintos gobiernos españoles de haber abandonado sus obligaciones hacia el pueblo saharaui. Para describir esa relación utiliza la imagen de un protector que abandona a quien debía proteger y sostiene que la responsabilidad española ha sido «pisoteada por todos nuestros gobernantes», independientemente de su orientación política.

El actor cuestiona especialmente el giro protagonizado por Pedro Sánchez en 2022 respecto al Sáhara Occidental y considera que esa decisión prolonga una injusticia histórica contra el pueblo saharaui. En la entrevista vincula además la cuestión saharaui con otros elementos de la relación hispano-marroquí, como la cooperación fronteriza, la pesca o las relaciones energéticas con Argelia.

Bardem sostiene asimismo que Marruecos se siente actualmente más fortalecido para ejercer presión sobre España gracias al apoyo diplomático de Washington e Israel. Sus declaraciones coinciden con la nueva crisis migratoria de Ceuta y con un momento de creciente debate en España sobre las relaciones con Rabat y las consecuencias de la política seguida respecto al Sáhara Occidental.

Fuente: El Periódico de España / Actualidad Saharaui

Iniciativa ciudadana pide excluir a Marruecos del Mundial de 2030 o que España abandone la organización

Una iniciativa ciudadana busca recaudar firmas para solicitar al Gobierno y la Federación de Fútbol que excluyan a Marruecos del Mundial 2030, citando preocupaciones políticas y de seguridad ante su participación.

Una iniciativa ciudadana puesta en marcha bajo el lema «Di no al Mundial de 2030 con Marruecos» está recogiendo firmas para reclamar al Gobierno de España y a la Real Federación Española de Fútbol que soliciten a la FIFA la exclusión de Marruecos de la organización conjunta del Mundial de 2030 y, si esa petición no prospera, que España retire su participación. La campaña acumulaba este jueves cerca de 12.000 firmas, con un objetivo inicial de 50.000.

Los promotores sostienen que España no debería compartir la organización del principal acontecimiento futbolístico mundial con un Estado que reclama Ceuta y Melilla, y citan también la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio, el espionaje mediante Pegasus a teléfonos de miembros del Gobierno español, las diferencias sobre las aguas próximas a Canarias y el cambio de posición de España respecto al Sáhara Occidental.

La petición recuerda igualmente que el giro de la política española sobre el Sáhara Occidental se produjo sin un debate parlamentario previo y considera contradictorio que, después de ese cambio, España pase a compartir con Marruecos durante años sedes, dispositivos de seguridad, representación internacional y gasto público vinculados al Mundial.

Además de solicitar la exclusión de Marruecos o la retirada española si aquella no fuera posible, la iniciativa reclama que se hagan públicos los acuerdos firmados con la FIFA y los países organizadores, que exista un presupuesto auditado y con un límite de gasto público y que se establezcan garantías para los aficionados españoles que tengan que desplazarse a sedes marroquíes.

La candidatura del Mundial de 2030 está integrada por España, Portugal y Marruecos, con partidos conmemorativos previstos también en Argentina, Uruguay y Paraguay.

Fuente: iniciativa ciudadana «Di no al Mundial de 2030 con Marruecos», 27 de agosto de 2026.

Infobae retrata la relación España-Marruecos como una mezcla de cooperación económica y desconfianza estratégica

El reportaje de Infobae analiza la compleja relación entre España y Marruecos, caracterizada por interdependencia económica, rivalidad geopolítica y tensiones migratorias, destacando el Sáhara Occidental y la cooperación en seguridad como temas centrales.

Un amplio reportaje publicado este lunes por Infobae describe las relaciones entre España y Marruecos como una combinación difícil de interdependencia económica, cooperación institucional y profunda rivalidad geopolítica, marcada en los últimos años por las crisis migratorias, el espionaje, la seguridad y las disputas territoriales.

La información, firmada por David Fernández, cita a una fuente veterana del CNI que llega a hablar de una «guerra fría» entre ambos países. Según esa interpretación, los episodios fronterizos, el espionaje y determinadas formas de presión diplomática formarían parte de una relación en la que ambos Estados cooperan cuando sus intereses coinciden pero mantienen un fuerte recelo mutuo. El reportaje atribuye también a fuentes de Frontex la consideración de Marruecos como socio esencial para el control migratorio europeo y, al mismo tiempo, como actor con capacidad para utilizar esa posición como instrumento de presión.

El Sáhara Occidental aparece en ese recorrido como uno de los asuntos centrales. Infobae presenta el giro del Gobierno de Pedro Sánchez en 2022, cuando España pasó a respaldar la propuesta marroquí de autonomía como base para una solución, como una de las principales ventajas políticas obtenidas por Rabat en su relación con Madrid. La información relaciona ese cambio con el contexto creado por el espionaje Pegasus, aunque esa vinculación constituye una interpretación del reportaje y no una conclusión acreditada judicialmente.

La paradoja es económica. Pese a las tensiones descritas, el comercio bilateral alcanzó en 2024 un récord de 22.693 millones de euros, con España como uno de los principales socios comerciales de Marruecos. El reportaje recuerda además que el suministro de gas hacia territorio marroquí utiliza actualmente el gasoducto que conecta ambos países desde Tarifa.

El resultado es el retrato de una relación en la que la cooperación económica convive con intereses políticos y estratégicos muchas veces divergentes, y en la que el Sáhara Occidental continúa siendo una de las cuestiones que mejor muestran los límites y contradicciones de la política española hacia Rabat.

Fuente: Infobae — David Fernández, 24 de agosto de 2026.

Human Rights Watch alerta de la crisis humanitaria en Ceuta y reclama a España garantías de acogida y asilo

Human Rights Watch ha reclamado al Gobierno español una respuesta urgente ante la situación de miles de migrantes y solicitantes de asilo que permanecen en Ceuta después de las entradas masivas desde Marruecos registradas a finales de julio. La organización pide alojamiento adecuado, información sobre el derecho de asilo y evaluaciones individuales de todas las personas afectadas.

Una delegación de HRW visitó Ceuta entre el 15 y el 18 de agosto y entrevistó a 76 migrantes. La organización constató que numerosas personas continúan viviendo en playas, calles, zonas industriales y asentamientos improvisados, mientras las plazas habilitadas por las autoridades resultan insuficientes. Entre los casos más preocupantes señala la situación de mujeres y menores y recoge denuncias de agresiones sexuales.

HRW advierte además de que, al 20 de agosto, no había observado indicios de que se hubieran iniciado evaluaciones individuales generalizadas de las personas adultas. Aunque la mayoría de quienes llegaron serían ciudadanos marroquíes, la organización entrevistó también a personas procedentes de Sudán, Somalia, Chad, Senegal, Yemen, Siria, Argelia y otros países, algunas de las cuales manifestaron su intención de solicitar protección internacional.

La organización recuerda que España está obligada por el derecho europeo e internacional a evitar expulsiones colectivas, examinar las solicitudes de asilo y garantizar una protección específica a los menores no acompañados. Su informe introduce así la dimensión humanitaria y jurídica de una crisis que durante estas semanas ha estado dominada sobre todo por el debate político y de seguridad en torno a Marruecos y Ceuta.

Fuente: Human Rights Watch

Suilma Aali califica de «traición absoluta» el giro español sobre el Sáhara Occidental

La cantante Suilma Aali critica la nueva postura del Gobierno español sobre el Sáhara Occidental, defendiendo el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y prometiendo promover su causa artísticamente.

La cantante y compositora hispano-saharaui Suilma Aali ha criticado con dureza el cambio de posición del Gobierno español sobre el Sáhara Occidental y ha reivindicado el derecho del pueblo saharaui a la libre autodeterminación en una entrevista publicada por Público.

Aali, nacida en Madrid de madre gallega y padre saharaui originario de Dajla, explica que la ocupación del Sáhara Occidental y la separación de su familia paterna han formado parte de su vida desde la infancia. Su padre se encontraba estudiando en España cuando se produjo la Marcha Verde de 1975 y buena parte de su familia permaneció vinculada al territorio y a los campamentos de población refugiada.

Preguntada por la posición adoptada por Pedro Sánchez, Aali considera que España ha dejado de lado al pueblo saharaui sin asumir su deuda histórica y califica el respaldo a las tesis marroquíes como una «traición absoluta». La artista sostiene que el pueblo saharaui debe poder ejercer el derecho a la autodeterminación que le corresponde.

Suilma Aali afirma además que seguirá utilizando su proyección artística para hablar del Sáhara Occidental, participar en actos de solidaridad y contribuir a que más personas conozcan una historia que, a su juicio, España olvida con demasiada facilidad. «Por convicción y por lealtad a mi padre y a mi familia, lo hago y lo haré siempre», señala en la entrevista.

Fuente: Público

LECTURA RECOMENDADA | Abderrahman Buhaia vincula Ceuta y Melilla con las consecuencias del abandono del Sáhara Occidental

El escritor saharaui Abderrahman Buhaia analiza las tensiones entre España y Marruecos, conectando Ceuta y Melilla con el Sáhara Occidental. Propone una relación equilibrada excluyendo intercambios sobre soberanía.

El escritor saharaui Abderrahman Buhaia plantea en El Independiente una lectura histórica de las actuales tensiones entre España y Marruecos: sostiene que el destino de Ceuta y Melilla quedó ligado al Sáhara Occidental desde los Acuerdos de Madrid de 1975 y que la política española de las últimas cinco décadas no puede entenderse sin aquella decisión.

Buhaia recupera una advertencia publicada por ABC apenas dos días después de los acuerdos de noviembre de 1975 y recorre después episodios como Perejil, la crisis fronteriza de Ceuta de 2021 y los acontecimientos de julio de 2026. Su tesis de fondo es que Marruecos ha utilizado progresivamente Ceuta y Melilla como instrumentos de presión dentro de una relación bilateral inseparable, a su juicio, de la cuestión pendiente del Sáhara Occidental.

El artículo concluye defendiendo que la soberanía española sobre Ceuta y Melilla y la responsabilidad histórica de España respecto al Sáhara Occidental no deberían presentarse como asuntos contrapuestos. Para Buhaia, una relación más equilibrada con Rabat exige dejar ambas cuestiones fuera de cualquier lógica de intercambio o concesión.

Una reflexión especialmente pertinente en estos días, cuando las fronteras, Ceuta y la política española hacia Marruecos han vuelto a ocupar el centro de la actualidad.

Lectura completa: Abderrahman Buhaia, «Cuando el destino de Ceuta y Melilla se ligó para siempre al Sáhara Occidental», El Independiente.

ACTUALIDAD SAHARAUI | Boumerdès, África y las fronteras con España: cinco claves de la jornada

El conflicto del Sáhara Occidental sigue en el centro del debate político y social, reflejado en una exposición en Boumerdès y la relación entre Marruecos y España, entre otros temas.

La actualidad de este jueves deja cinco miradas sobre un mismo conflicto que continúa atravesando la política africana, las relaciones internacionales y la memoria saharaui. En Boumerdès, la Universidad de Verano sigue combinando formación política y recuperación histórica; mientras, fuera del Sáhara, los mapas, las fronteras y la política española vuelven a recordar que la cuestión saharaui está lejos de desaparecer.

La Universidad de Verano saharaui organiza una exposición multimedia sobre cinco décadas de lucha. Fotografías, documentos y memoria recorren medio siglo de resistencia, desde los primeros años del Frente POLISARIO hasta la actualidad.

También en Boumerdès, la Universidad de Verano saharaui centra sus debates en autodeterminación, derecho internacional y diplomacia, con el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro nuevamente situado en el centro de las sesiones.

Fuera de las aulas, la Copa de África femenina en Marruecos sigue sin mostrar el mapa del continente. Una ausencia gráfica que vuelve a conducir inevitablemente al Sáhara Occidental y al problema que supone representar África cuando Marruecos pretende incorporar al territorio saharaui dentro de sus fronteras.

La relación con España deja otra de las imágenes políticas del día: Marruecos vuelve a poner las fronteras sobre la mesa en su relación con España, después de que su ministro de Justicia planteara incluso la posibilidad de «abrir las fronteras» en medio de sus reproches sobre extradiciones y repatriaciones.

Y la jornada deja también una reflexión sobre el continente: Carlos Cristóbal publica en Diario de Noticias una tribuna sobre Marruecos, África y el Sáhara Occidental, a partir de una idea sencilla: mantener relaciones con Rabat no significa construir una verdadera política hacia África, donde Marruecos y la República Saharaui comparten la condición de miembros de la Unión Africana.

Cinco asuntos diferentes y una misma realidad de fondo: el Sáhara Occidental continúa presente, aunque cambien los escenarios desde los que se habla de él.

Marruecos vuelve a poner las fronteras sobre la mesa en su relación con España

Marruecos, a través de su ministro de Justicia, Abdellatif Ouahbi, evalúa suspender el acuerdo de extradición con España por disputas sobre repatriaciones y menciona la necesidad de «abrir las fronteras».

El ministro marroquí de Justicia, Abdellatif Ouahbi, confirmó a EFE que Rabat estudia suspender la aplicación del acuerdo de extradición con España por discrepancias en la entrega de personas reclamadas por los tribunales marroquíes.

Las declaraciones fueron más allá de las extradiciones. Ouahbi vinculó también la disputa con los procedimientos de repatriación y cuestionó que Marruecos continúe impidiendo las salidas migratorias mientras, según su versión, España acepta o regulariza posteriormente a quienes consiguen llegar. Su razonamiento culminó con una frase especialmente significativa: «Abramos entonces las fronteras».

Las palabras llegan pocas semanas después de la entrada masiva en Ceuta y vuelven a situar el control migratorio como elemento de la relación política entre Madrid y Rabat. NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL analiza el alcance de unas declaraciones que trascienden la controversia estrictamente judicial.

👉 Marruecos estudia suspender el acuerdo de extradición con España y Ouahbi plantea «abrir las fronteras»
https://noteolvidesdelsaharaoccidental.org/marruecos-suspender-extradicion-espana-abrir-fronteras/

Fuente: NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL / Agencia EFE.

Rodrigo Rato pregunta «¿para qué necesitamos a Marruecos?» sin citar el Sáhara Occidental

Rodrigo Rato, exvicepresidente, cuestiona la dependencia de España hacia Marruecos. A pesar de sus argumentos sobre recursos y política, ignora la crucial cuestión del Sáhara Occidental en esa relación.

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato publica en La Razón una tribuna titulada «¿Para qué necesitamos a Marruecos?» en la que cuestiona la idea de que España esté condenada a mantener una relación de debilidad frente a Rabat. Rato repasa el comercio bilateral, las inversiones, Ceuta y Melilla, Canarias, la cooperación militar y la relación con Estados Unidos para concluir que España dispone de suficientes recursos económicos, políticos y militares para defender sus propios intereses sin depender de la voluntad marroquí.

El artículo resulta llamativo también por quién lo firma. Rato fue vicepresidente del Gobierno, ministro de Economía, director gerente del Fondo Monetario Internacional y presidente de Bankia. Su trayectoria posterior obliga a leer con cierta perspectiva sus reflexiones sobre poder económico y actuación del Estado: el Tribunal Supremo confirmó su condena a cuatro años y medio de prisión por el caso de las tarjetas black y, en 2024, la Audiencia Provincial de Madrid volvió a condenarlo, esta vez por delitos fiscales, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares.

Más interesante para EL OBSERVADOR SAHARAUI es, sin embargo, una ausencia. Rato comienza comparando la reciente crisis de Ceuta con la Marcha Verde de 1975, analiza la presión que Marruecos puede ejercer sobre España y se pregunta por qué Madrid se comporta de forma tan «apocada» ante Rabat. Pero en un recorrido tan amplio por las relaciones hispano-marroquíes prácticamente desaparece el Sáhara Occidental, pese a que la salida española del territorio, la ocupación posterior y las decisiones adoptadas desde entonces forman parte inseparable de esa relación.

Rato llega así a una conclusión que puede compartirse parcialmente —España no está inevitablemente condenada a subordinar su política exterior a Marruecos—, pero lo hace dejando fuera una cuestión esencial para entender cómo se ha construido esa dependencia política durante medio siglo. Resulta difícil remontarse a la Marcha Verde, hablar de la monarquía marroquí, de Ceuta, Melilla, Canarias y de la capacidad española para resistir las presiones de Rabat sin preguntarse también qué papel ha desempeñado y sigue desempeñando el Sáhara Occidental.

Fuente: Rodrigo Rato, «¿Para qué necesitamos a Marruecos?», La Razón, 10 de agosto de 2026.

LECTURA RECOMENDADA | Tesh Sidi analiza la política española hacia el Sáhara Occidental

La diputada saharaui Tesh Sidi, en una entrevista con AL24news, analiza la política española hacia el Sáhara Occidental, destacando la crisis de Ceuta y la responsabilidad española en la descolonización.

La diputada saharaui Tesh Sidi ha concedido a la televisión argelina AL24news una extensa entrevista en la que aborda algunas de las cuestiones que están marcando actualmente la política española hacia el Sáhara Occidental y el norte de África.

Durante más de media hora, Sidi habla de la crisis de Ceuta, el acercamiento entre España y Argelia, el giro español sobre el Sáhara Occidental, la proposición de ley sobre la nacionalidad de los saharauis, la situación de Naâma Asfari y los presos políticos saharauis y las responsabilidades que, a su juicio, España continúa teniendo en un proceso de descolonización todavía pendiente.

NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL ha revisado la entrevista completa y recoge sus principales declaraciones y argumentos, entre ellos una afirmación especialmente significativa: «España creyó que ceder en el Sáhara Occidental sería suficiente. Ahora ve que no».

👉 Leer el artículo completo y ver la entrevista en NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL

Fuente: Algeria International / NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL.