NACIONALIDAD SAHARAUI | PREGUNTAS Y RESPUESTAS | ¿Podrán obtenerla también los hijos de los saharauis beneficiarios?

Los hijos de quienes adquieran la nacionalidad española podrán optar a ella dentro de cinco años, a partir de la inscripción de la nacionalidad del progenitor, siempre que la ley sea finalmente aprobada y entre en vigor.

Sí, pero no de manera automática ni exactamente por la misma vía que sus padres. El texto aprobado por el Congreso establece que los descendientes en primer grado de las personas que adquieran la nacionalidad española mediante la carta de naturaleza prevista en esta ley podrán optar a la nacionalidad española. La posibilidad nace, por tanto, después de que el padre o la madre haya adquirido previamente la nacionalidad.

El plazo también es específico. Los hijos dispondrán de cinco años desde la inscripción en el Registro Civil de la adquisición de la nacionalidad española por cualquiera de sus progenitores para ejercer ese derecho de opción. Esto significa que no se toma como referencia la entrada en vigor de la ley ni el momento en que el progenitor presente su solicitud, sino su posterior inscripción como ciudadano español.

Esta diferencia es importante porque la fecha del 29 de septiembre de 1977 se utiliza para determinar quién puede acogerse directamente a la carta de naturaleza, pero no significa que los hijos nacidos posteriormente queden necesariamente fuera. Para ellos, el texto crea precisamente esta segunda vía vinculada a la adquisición de la nacionalidad por el progenitor. En nuestra primera entrega explicamos por qué la ley utiliza el 29 de septiembre de 1977 y, en la segunda, quién podrá solicitar directamente la nacionalidad si entra en vigor.

Todo ello sigue condicionado a que la ley complete su tramitación. El Congreso aprobó el texto y lo remitió al Senado, por lo que este derecho de opción todavía no puede ejercerse. Solo podrá comenzar a desplegar efectos si la ley resulta definitivamente aprobada, se publica en el BOE y entra en vigor.

Fuente: Texto de la proposición de ley aprobado en el Congreso – BOCG

NACIONALIDAD SAHARAUI | PREGUNTAS Y RESPUESTAS | ¿Quién podrá solicitar la nacionalidad española si la ley entra en vigor?

La nueva ley de nacionalidad española para saharauis, pendiente de aprobación, permitirá solicitudes a personas nacidas en el Sáhara Occidental antes de 1977, con requisitos específicos de documentación y acreditación.

Si el texto aprobado por el Congreso culmina su tramitación y entra en vigor, la nueva vía de carta de naturaleza estará dirigida a las personas saharauis nacidas en el territorio del Sáhara Occidental antes del 29 de septiembre de 1977, aunque no tengan residencia legal en España. Esa es la condición básica establecida por el texto que ahora continúa su tramitación en el Senado.

No bastará, sin embargo, con declarar la condición de saharaui. Cada solicitante deberá acreditarla mediante alguno de los medios de prueba previstos: entre ellos, un antiguo DNI español con verificación de identidad, el recibo de inscripción en el censo para el referéndum autenticado por Naciones Unidas, certificados de nacimiento o documentación expedida por la administración española en el Sáhara Occidental. También podrán valorarse conjuntamente documentos de escolarización, pensiones, permisos de conducir españoles, certificados médicos y otros documentos administrativos españoles que acrediten el nacimiento en el territorio antes de esa fecha.

La ley contempla además una posibilidad distinta para los hijos e hijas de quienes obtengan la nacionalidad por esta vía. Los descendientes en primer grado podrán optar posteriormente por la nacionalidad española y dispondrán de cinco años desde la inscripción en el Registro Civil de la adquisición de la nacionalidad por cualquiera de sus progenitores. Esa cuestión tendrá su propia entrega en esta serie. ¿Por qué se fija precisamente el 29 de septiembre de 1977? Lo explicamos en la primera entrega de NACIONALIDAD SAHARAUI | PREGUNTAS Y RESPUESTAS.

Si la ley llega a entrar en vigor, la solicitud será gratuita y se dirigirá a la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública del Ministerio competente en materia de Justicia. Podrá presentarse por las vías previstas en la legislación administrativa y también mediante un formulario específico en la sede electrónica del Ministerio. El plazo general será de tres años desde la entrada en vigor, prorrogable un año más. Además de acreditar la condición de saharaui, habrá que aportar certificado de ausencia de antecedentes penales de los países en los que se haya residido durante los últimos cinco años, debidamente legalizado o apostillado y, cuando corresponda, traducido, o justificar la imposibilidad de obtenerlo.

La Dirección General deberá recabar informes de los órganos correspondientes y resolver en el plazo de un año desde que reciba la solicitud; si transcurre ese tiempo sin resolución expresa, la petición se entenderá desestimada. En caso de concesión, todavía será necesario solicitar la inscripción y realizar ante el Registro Civil el juramento o promesa exigido por la legislación española. Para quienes residan en España será competente el Registro Civil de su domicilio; para quienes residan en el extranjero, el Registro Civil Central.

Hay que recordar que esta vía todavía no está disponible. El Congreso aprobó el texto de la ley y lo remitió al Senado, donde continúa su tramitación. Por tanto, todavía no pueden presentarse solicitudes al amparo de este procedimiento.

Fuente: Texto de la proposición de ley aprobado por el Congreso – BOCG

NACIONALIDAD SAHARAUI | PREGUNTAS Y RESPUESTAS | ¿Por qué la ley fija el 29 de septiembre de 1977 como fecha límite?

En 1976, España otorgó a saharauis la opción de nacionalidad tras su retirada del Sáhara Occidental. Un decreto permitió optar por la nacionalidad española hasta un año después. Actualmente, se tramita una ley que referencia esta opción, estableciendo un límite hasta el 29 de septiembre de 1977.

La fecha puede resultar extraña. España había puesto fin a su presencia en el Sáhara Occidental en febrero de 1976 y, sin embargo, el texto aprobado por el Congreso permite acogerse a la futura vía de nacionalidad a las personas saharauis nacidas en el territorio antes del 29 de septiembre de 1977. La explicación está en una norma española aprobada precisamente después de la retirada: el Real Decreto 2258/1976, de 10 de agosto, sobre opción de la nacionalidad española por parte de los naturales del Sáhara.

Ese decreto fue publicado en el BOE el 28 de septiembre de 1976 y entró en vigor al día siguiente. Reconocía a determinados naturales del Sáhara que disponían de documentación española la posibilidad de optar por la nacionalidad española y establecía un plazo máximo de un año desde su entrada en vigor para ejercer ese derecho. Terminado ese periodo, el propio decreto establecía que quedarían sin valor los pasaportes y documentos de identificación españoles de quienes no hubieran ejercido la opción.

Por eso aparece ahora esa fecha. El texto actualmente en tramitación toma como referencia aquel periodo de opción abierto por España en 1976 y establece que podrán solicitar la nacionalidad por carta de naturaleza las personas saharauis nacidas en el Sáhara Occidental antes del 29 de septiembre de 1977. La fecha, por tanto, no señala el final de la administración española del territorio ni un acontecimiento ocurrido ese día en el Sáhara Occidental: deriva del plazo concedido por aquella normativa española sobre nacionalidad.

Hay además un detalle significativo en la tramitación parlamentaria: la proposición no contenía inicialmente esa fecha, sino el 11 de agosto de 1977. Fue una enmienda transaccional aprobada durante la tramitación la que la sustituyó por el 29 de septiembre, vinculando así el límite temporal con el Real Decreto de 1976 y su periodo de opción. El Congreso aprobó el texto con esa fecha el pasado 10 de septiembre y lo remitió al Senado, donde continúa actualmente su tramitación.

Fuente: Congreso de los Diputados / Boletín Oficial del Estado.

Mohamed Salem Laabeid desmonta los argumentos de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental

Mohamed Salem Laabeid, delegado saharaui, critica los argumentos de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental, señalando la responsabilidad histórica de España y cuestionando la aparente defensa de los intereses saharauis por parte del Gobierno español.

El delegado saharaui para Catalunya, Mohamed Salem Laabeid, publica este domingo en El Salto una tribuna de opinión en la que analiza y rebate los argumentos utilizados por Pedro Sánchez durante su intervención del pasado 3 de septiembre en el Congreso para justificar la posición de su Gobierno sobre el Sáhara Occidental. Laabeid considera que las afirmaciones del presidente requieren un proceso de «deconstrucción, análisis y aclaración».

El autor estructura su respuesta alrededor de los principales argumentos expuestos por Sánchez: la defensa de los supuestos intereses de la población saharaui, la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad, el respaldo europeo a la propuesta marroquí, la afirmación de que España impulsa una iniciativa internacional para encontrar una solución política y la ayuda humanitaria destinada a los campamentos saharauis. Sobre la resolución de Naciones Unidas, Laabeid recuerda que fue adoptada años después del giro español de marzo de 2022 y subraya que mantiene como condición una solución aceptable para las partes que garantice el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.

La tribuna dedica también una parte importante a la responsabilidad histórica de España en el Sáhara Occidental y cuestiona que Madrid pueda presentar su política actual como una defensa de los intereses saharauis. Laabeid recorre desde los Acuerdos de Madrid y la retirada española hasta las relaciones posteriores con Marruecos y sostiene que España ha desempeñado durante décadas un papel contrario a las aspiraciones nacionales saharauis.

El texto concluye cuestionando el contraste entre la ayuda humanitaria española a la población refugiada y la política mantenida respecto al territorio y sus recursos, y llama especialmente la atención sobre lo que considera el silencio de buena parte del Congreso, los intelectuales y los medios españoles ante la cuestión saharaui.

Fuente: El Salto – Tribuna de opinión de Mohamed Salem Laabeid.

Nacionalidad saharaui: qué ha aprobado el Congreso y qué falta todavía

La ley de nacionalidad española para saharauis ha avanzado en el Congreso, aprobada con 168 votos. Permite la concesión de nacionalidad a quienes nacieron en Sáhara Occidental y a sus descendientes. Aún debe pasar por el Senado.

La ley de nacionalidad española para las personas saharauis ha superado esta semana una de las etapas fundamentales de su tramitación. El Pleno del Congreso aprobó el texto el 10 de septiembre por 168 votos a favor, 31 en contra y 145 abstenciones, después de rechazar las enmiendas que permanecían vivas, y lo remitió al Senado.

El texto aprobado establece una vía de concesión de la nacionalidad española por carta de naturaleza para las personas saharauis nacidas en el Sáhara Occidental bajo administración española, además de regular los medios para acreditar esa condición. El dictamen incorpora también una vía para los descendientes de primer grado y mantiene la posibilidad de acceder a la nacionalidad tras dos años de residencia legal en España.

La votación del Congreso, sin embargo, no pone fin al procedimiento legislativo. La iniciativa continúa ahora su tramitación en el Senado, que puede aprobar el texto recibido, introducir enmiendas o plantear un veto. Solo después de completar el recorrido parlamentario podrá hablarse de aprobación definitiva de las Cortes, publicación en el BOE y posterior entrada en vigor. La propia ficha del Congreso mantiene la iniciativa dentro de su recorrido legislativo tras la votación del Pleno.

La repercusión política y mediática de la votación continúa siendo importante. NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL ha seguido estos días tanto el contenido de la ley y su recorrido parlamentario como su impacto en los grandes medios españoles y las reacciones publicadas en la prensa marroquí. La aprobación del Congreso supone un avance decisivo, pero el proceso continúa abierto y todavía existen riesgos hasta que concluya definitivamente la tramitación.

Más información y seguimiento:
NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL | Nacionalidad saharaui

Lluís Rodríguez Capdevila: la nacionalidad saharaui avanza, pero no sustituye la descolonización pendiente

Lluís Rodríguez Capdevila considera la aprobación en el Congreso de la ley de nacionalidad española para saharauis un avance, pero señala que el proceso continúa en el Senado. Destaca su importancia histórica y reitera que no sustituye el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

El abogado y analista Lluís Rodríguez Capdevila valora en su blog El Sáhara Occidental la aprobación en el Congreso de la ley de nacionalidad española para las personas saharauis como un «avance fundamental», aunque recuerda que el recorrido parlamentario todavía no ha concluido. El texto pasa ahora al Senado, que dispone de un plazo reducido al tramitarse por el procedimiento de urgencia y puede aprobarlo sin cambios, introducir enmiendas o plantear un veto.

Rodríguez Capdevila destaca especialmente la dimensión de reparación histórica y memoria restaurativa de la norma. A su juicio, la vía específica de acceso a la nacionalidad reconoce jurídicamente el vínculo particular que mantuvieron con España quienes nacieron en el Sáhara Occidental durante el periodo de administración española, además de abrir determinadas posibilidades para sus descendientes. También recuerda que la adquisición no será automática y que cada solicitante deberá acreditar el cumplimiento de los requisitos establecidos.

Pero el autor subraya una idea política que considera esencial: la nacionalidad española no puede sustituir el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación ni resolver el proceso de descolonización del Sáhara Occidental. La aprobación de esta ley, sostiene, tampoco puede entenderse como una alternativa al referéndum ni como una forma de cerrar las responsabilidades históricas, jurídicas y políticas de España respecto al territorio.

Su conclusión combina por ello reconocimiento del paso dado y prudencia sobre lo que todavía falta. La votación del Congreso abre para miles de saharauis una posibilidad que durante décadas parecía difícil de alcanzar, pero antes de que pueda convertirse en una realidad administrativa quedan todavía la tramitación en el Senado, la aprobación definitiva, la publicación de la norma y su entrada en vigor. Rodríguez Capdevila advierte además del riesgo que supondría un eventual adelanto electoral antes de que finalizara el procedimiento.

Fuente: Lluís Rodríguez Capdevila, El Sáhara Occidental.

Documentos de EEUU sobre la Marcha Verde reavivan la exigencia de abrir los archivos españoles del Sáhara Occidental

Documentos diplomáticos de 1975 revelan detalles sobre negociaciones entre España, Estados Unidos y Marruecos previas a la Marcha Verde. La desclasificación de información continúa siendo reclamada en España para aclarar responsabilidades sobre la descolonización del Sáhara Occidental.

Documentos diplomáticos estadounidenses de 1975 vuelven a aportar detalles sobre las conversaciones mantenidas por España, Estados Unidos y Marruecos en las semanas anteriores a la Marcha Verde y sobre las negociaciones que precedieron a la retirada española del Sáhara Occidental. Los cables, conocidos gracias a desclasificaciones de Estados Unidos y filtraciones de WikiLeaks, muestran que la movilización anunciada por Hassan II era conocida y seguida por las diplomacias implicadas.

Un cable enviado desde Rabat el 30 de octubre recogía que responsables españoles esperaban que Estados Unidos interviniera para frenar la marcha. La propia embajada estadounidense consideraba improbable que Hassan II renunciara a sus planes: «Hassan no se dejará disuadir de seguir adelante con sus planes», señalaba el documento. Otros informes advertían de la concentración de cientos de miles de personas y de la presión que supondría una vez alcanzada la frontera.

La documentación estadounidense sitúa además al dirigente franquista José Solís Ruiz negociando directamente en Rabat días antes. Según uno de los cables, Solís transmitió que España podía abandonar el Sáhara y llegó a plantear una fórmula de autonomía bajo soberanía marroquí. Las conversaciones abordaron también Ceuta y Melilla y la posición que adoptaría Washington ante un eventual enfrentamiento.

La aparición de estos documentos vuelve a poner de manifiesto el contraste entre lo que puede conocerse de aquellos acontecimientos a través de archivos extranjeros y lo que continúa sin poder consultarse en España. La desclasificación de la documentación española relacionada con la Marcha Verde, los últimos meses de la administración colonial y la retirada del Sáhara Occidental sigue siendo reclamada medio siglo después, y su apertura continúa pendiente. Conocer qué decisiones se tomaron, quién las tomó y qué compromisos se adquirieron forma parte también del esclarecimiento de las responsabilidades españolas en una descolonización que permanece inconclusa.

Fuente: Infobae, a partir de documentos desclasificados de Estados Unidos y cables diplomáticos difundidos por WikiLeaks.

Relacionado | La ley que permitiría abrir los archivos del Sáhara y la Marcha Verde sigue bloqueada en el Congreso

Finaliza en el Congreso el debate de la ley de nacionalidad saharaui a la espera de la votación

El Congreso debatió sobre la Proposición de Ley que concede la nacionalidad española a saharauis nacidos bajo administración española. La votación, que se realizará hoy, determinará su futuro en el Senado.

El Congreso de los Diputados ha concluido esta mañana el debate de la Proposición de Ley sobre concesión de nacionalidad española a las y los saharauis nacidos bajo la administración española, cuya votación está prevista para el final de la sesión plenaria, alrededor de las 16:30 horas. El debate ha permitido fijar las posiciones de los grupos antes de una votación que determinará si la iniciativa continúa su tramitación en el Senado.

Por la tribuna han pasado Pedro Muñoz Abrines, por el PP; Àgueda Micó, del Grupo Mixto; Néstor Rego, del BNG; Martina Velarde, de Podemos; Mikel Legarda, del PNV; Jon Iñarritu, de EH Bildu; Josep Pagès, de Junts; Francesc-Marc Álvaro, de ERC; Enrique Santiago y Tesh Sidi, por Sumar; Ignacio Hoces, de Vox, y Artemi Rallo, del PSOE. El Congreso permite consultar individualmente las intervenciones en la grabación oficial de la sesión.

Entre las intervenciones, Martina Velarde ha insistido en que la concesión de la nacionalidad española no sustituye el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Por el PP, Pedro Muñoz Abrines ha reiterado que su formación no se opone a facilitar la nacionalidad a los saharauis, aunque rechaza la fórmula jurídica elegida y mantiene sus enmiendas, vinculando además la cuestión con la responsabilidad histórica de España hacia el pueblo saharaui. Especial significado ha tenido también la intervención desde la tribuna de Tesh Sidi, diputada de origen saharaui y una de las impulsoras de la iniciativa.

La votación permitirá conocer definitivamente el respaldo parlamentario al texto y el destino de las enmiendas que permanecen vivas. Si el dictamen resulta aprobado por el Pleno, la proposición todavía no será ley definitiva: continuará su tramitación en el Senado.

Ver el debate completo y las intervenciones en el Congreso de los Diputados

Fuente: Congreso de los Diputados.

MÁS INFORMACIÓN EN NOTEOLVIDES del Sáhara occidental

Mohamed Salem Laabeid: «¿Qué cabe esperar de Marruecos y por qué España ofrece un apoyo tan ciego a un régimen dictatorial y feudal?»

Mohamed Salem Laabeid, delegado del Frente POLISARIO, publica un artículo sobre la estructura política de Marruecos, destacando el poder de la monarquía y la influencia francesa desde el Protectorado. Define a Marruecos como un «Estado funcional», y critica el apoyo de España a un régimen que considera dictatorial.

El delegado del Frente POLISARIO para Catalunya, Mohamed Salem Laabeid, publica este 9 de septiembre en Digital Saharaui un artículo titulado «Marruecos y su estructura de poder», que EL OBSERVADOR SAHARAUI difunde por su interés. El texto analiza la estructura política marroquí, el papel de la monarquía y del Makhzen y la influencia que Francia mantiene sobre el país.

Laabeid recorre los orígenes del actual Estado marroquí desde el establecimiento del Protectorado francés en 1912 y sitúa en la figura del general Hubert Lyautey una parte fundamental de su configuración. A partir de ahí analiza un sistema en el que la monarquía concentra el poder sobre el Gobierno, el Parlamento, el Ejército y las principales instituciones, con el Makhzen como estructura central de control político.

El representante saharaui dedica también una parte extensa del artículo a las relaciones entre Francia y Marruecos y a la dependencia política, económica y estratégica que, a su juicio, continúa condicionando al reino. Esa estructura lleva a Laabeid a definir Marruecos como un «Estado funcional», al servicio de intereses exteriores, y como una fuente de inestabilidad regional por su carácter expansionista.

La reflexión termina mirando directamente hacia España. Tras definir el sistema marroquí como un «régimen dictatorial y feudal», Laabeid plantea la pregunta con la que cierra su artículo: «¿Qué cabe esperar, entonces, de un país así, y por qué España ofrece un apoyo tan ciego a un régimen de esta naturaleza?»

Fuente: Digital Saharaui, 9 de septiembre de 2026.

El Gobierno retira el mapa de Casa 47 que integraba el Sáhara Occidental en Marruecos

El Gobierno eliminó un mapa de Casa 47 que mostraba el Sáhara Occidental como parte de Marruecos, tras críticas por vulnerar el Derecho Internacional. La representación de Ceuta y Melilla como territorios disputados también generó controversia. La corrección fue rápida.

El Gobierno ha retirado de la web de Casa 47 el mapa que presentaba el Sáhara Occidental integrado dentro de Marruecos, después de las críticas recibidas pocas horas después del estreno del nuevo portal público de vivienda.

El diputado de Sumar Alberto Ibáñez había reclamado públicamente su retirada al considerar que la representación vulneraba el Derecho Internacional y el compromiso de España con el Sáhara Occidental. El visor mostraba además a Ceuta y Melilla separadas mediante líneas discontinuas, una representación habitualmente utilizada para señalar territorios disputados.

Según El Independiente, el mapa utilizaba datos de OpenStreetMap y fue eliminado de la plataforma apenas unas horas después de su presentación. Casa 47 es la nueva empresa pública estatal de vivienda dependiente del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana.

Fuente: El Independiente.

MÁS INFORMACIÓN: Sumar exige a Vivienda corregir el mapa de Casa 47 que integra el Sáhara Occidental en Marruecos