El delegado saharaui para Catalunya, Mohamed Salem Laabeid, publica este domingo en El Salto una tribuna de opinión en la que analiza y rebate los argumentos utilizados por Pedro Sánchez durante su intervención del pasado 3 de septiembre en el Congreso para justificar la posición de su Gobierno sobre el Sáhara Occidental. Laabeid considera que las afirmaciones del presidente requieren un proceso de «deconstrucción, análisis y aclaración».
El autor estructura su respuesta alrededor de los principales argumentos expuestos por Sánchez: la defensa de los supuestos intereses de la población saharaui, la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad, el respaldo europeo a la propuesta marroquí, la afirmación de que España impulsa una iniciativa internacional para encontrar una solución política y la ayuda humanitaria destinada a los campamentos saharauis. Sobre la resolución de Naciones Unidas, Laabeid recuerda que fue adoptada años después del giro español de marzo de 2022 y subraya que mantiene como condición una solución aceptable para las partes que garantice el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.
La tribuna dedica también una parte importante a la responsabilidad histórica de España en el Sáhara Occidental y cuestiona que Madrid pueda presentar su política actual como una defensa de los intereses saharauis. Laabeid recorre desde los Acuerdos de Madrid y la retirada española hasta las relaciones posteriores con Marruecos y sostiene que España ha desempeñado durante décadas un papel contrario a las aspiraciones nacionales saharauis.
El texto concluye cuestionando el contraste entre la ayuda humanitaria española a la población refugiada y la política mantenida respecto al territorio y sus recursos, y llama especialmente la atención sobre lo que considera el silencio de buena parte del Congreso, los intelectuales y los medios españoles ante la cuestión saharaui.
Fuente: El Salto – Tribuna de opinión de Mohamed Salem Laabeid.
