OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Marruecos mantiene distancias con China por su posición sobre el Sáhara Occidental

La embajadora china en Marruecos, Yu Jinsong, no ha sido recibida por el rey Mohamed VI tras varios meses en el país, lo que se relaciona con la postura cautelosa de Pekín sobre el conflicto del Sáhara Occidental. China evita tomar posición y rechaza implicarse en disputas territoriales.

La embajadora china en Rabat sigue sin ser recibida por Mohamed VI mientras Pekín mantiene una posición prudente sobre el conflicto saharaui.

RABAT.- La embajadora de China en Marruecos, Yu Jinsong, continúa sin haber sido recibida oficialmente por Mohamed VI varios meses después de su llegada al país, una situación que diversos analistas vinculan a la posición mantenida por Pekín respecto al Sáhara Occidental.

Según publica Africa Intelligence, la diplomática china no participó en la reciente ceremonia de presentación de cartas credenciales presidida por el monarca marroquí, a diferencia de otros embajadores nombrados en fechas similares, entre ellos los representantes de Francia y Estados Unidos.

La diferencia de trato coincide con la prudencia que China mantiene sobre el conflicto del Sáhara Occidental. Pekín se abstuvo en la votación de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y continúa evitando respaldar explícitamente las posiciones marroquíes sobre el territorio. La diplomacia china justifica tradicionalmente esta cautela por su rechazo a implicarse en conflictos territoriales que puedan crear precedentes internacionales.

El episodio vuelve a poner de manifiesto hasta qué punto la cuestión del Sáhara Occidental se ha convertido en uno de los principales criterios utilizados por Marruecos para valorar sus relaciones diplomáticas internacionales.

Fuente: Africa Intelligence

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: De Mistura concluye su visita a la parte saharaui tras reunirse con dirigentes y organizaciones de la sociedad civil

El enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, finalizó su visita a la parte saharaui, donde se reunió con líderes y organizaciones sociales. Escuchó las posiciones sobre el proceso de paz y reafirmó el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia ante los esfuerzos de la ONU.

El enviado personal de la ONU escuchó las posiciones saharauis sobre el proceso de paz y recibió una nueva reafirmación del derecho a la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui.

CHAHID EL HAFED.- El enviado personal del secretario general de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, concluyó su visita a la parte saharaui tras mantener reuniones con representantes institucionales, organizaciones de la sociedad civil y dirigentes del Frente Polisario.

Según informó el representante del Frente Polisario ante la ONU y coordinador con la MINURSO, Sidi Mohamed Omar, la agenda incluyó encuentros con representantes de organizaciones saharauis de mujeres, jóvenes y derechos humanos, así como con miembros del Consejo Consultivo Saharaui.

De Mistura también mantuvo conversaciones con el ministro saharaui de Asuntos Exteriores, Mohamed Yeslem Beisat, centradas en la situación actual del proceso político impulsado por Naciones Unidas y en las perspectivas abiertas tras las recientes rondas de contactos celebradas bajo auspicio de la ONU.

La visita concluyó con consultas con la dirección saharaui, que reiteró su apoyo a los esfuerzos de Naciones Unidas para culminar la descolonización del Sáhara Occidental, insistiendo en que cualquier solución debe respetar el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia.

Fuente: Sahara Press Service (SPS)

Staffan de Mistura visitará los campamentos saharauis de Tinduf este fin de semana

El enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, visitará los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf el 7 y 8 de junio. Su objetivo es impulsar el proceso político y recopilar información para informes a la Asamblea General y el Consejo de Seguridad sobre el conflicto en la región.

EL OBSERVADOR SAHARAUI | BREVE

El enviado personal del secretario general de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, tiene previsto visitar los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf los próximos 7 y 8 de junio, según informaciones publicadas por medios marroquíes y anuncios difundidos por el Frente Polisario.

Durante la visita, De Mistura mantendrá encuentros con responsables saharauis en el marco de los contactos que viene desarrollando para intentar impulsar el proceso político patrocinado por Naciones Unidas en el Sáhara Occidental.

Según la información publicada, el desplazamiento forma parte de los preparativos de una posible reactivación de las conversaciones sobre el conflicto y permitirá además al enviado de la ONU recopilar información para los próximos informes que el secretario general de Naciones Unidas deberá presentar ante la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.

La visita se produce pocos días después de que el representante del Frente Polisario ante la ONU, Sidi Mohamed Omar, anunciara una nueva gira regional de Staffan de Mistura destinada a mantener consultas con las partes implicadas en el conflicto del Sáhara Occidental.

Fuente: medios marroquíes y Frente Polisario.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: organizaciones saharauis de derechos humanos celebran la resolución de la ONU sobre Gdeim Izik

La CONASADH y organizaciones saharauis celebran la decisión del Comité contra la Tortura de la ONU, que confirma torturas sistemáticas a presos políticos saharauis. Exigen la liberación de los detenidos de Gdeim Izik y piden acciones internacionales contra Marruecos por violaciones de derechos humanos.

La CONASADH y otras organizaciones saharauis consideran que el Comité contra la Tortura confirma la existencia de prácticas sistemáticas de tortura contra presos políticos saharauis.

Diversas organizaciones saharauis de derechos humanos han celebrado las recientes decisiones del Comité de Naciones Unidas contra la Tortura sobre los presos saharauis de Gdeim Izik, considerando que vuelven a poner en evidencia las violaciones sistemáticas cometidas por Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado.

La Comisión Saharaui de Derechos Humanos (CONASADH) afirmó que la resolución de la ONU confirma la existencia de “prácticas sistemáticas de tortura” contra presos políticos saharauis y reclamó la liberación inmediata e incondicional de todos los detenidos vinculados al grupo de Gdeim Izik.

En sus comunicados, las organizaciones saharauis recuerdan que el Comité contra la Tortura ha denunciado nuevamente detenciones arbitrarias, aislamiento, confesiones obtenidas bajo coacción y ausencia de investigaciones efectivas sobre las denuncias presentadas por los presos saharauis.

La CONASADH pidió además al Comité Internacional de la Cruz Roja y a los mecanismos internacionales de derechos humanos que incrementen la presión sobre Marruecos y visiten las zonas ocupadas del Sáhara Occidental para supervisar la situación de los derechos humanos.

Las reacciones se producen después de que Naciones Unidas volviera a considerar que los casos relacionados con Gdeim Izik reflejan un “problema estructural” en la actuación de las autoridades marroquíes frente a activistas y presos políticos saharauis.

Fuente: Sahara Press Service

OBSERVADOR | Breve: la ONU alerta sobre ejecuciones, secuestros y riesgo de hambruna en Mali

La situación en Mali sigue deteriorándose rápidamente tras los ataques coordinados lanzados a finales de abril por grupos yihadistas y fuerzas independentistas contra posiciones de la junta militar. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha advertido sobre un fuerte agravamiento de la situación humanitaria y de derechos humanos en distintas zonas del país.

Según Naciones Unidas, los enfrentamientos han dejado numerosas víctimas civiles y desplazamientos masivos, mientras aumentan las denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales, secuestros y represalias atribuidas a miembros de las fuerzas de seguridad malienses tras los ataques del 25 y 26 de abril.

El portavoz del Alto Comisionado, Seif Magango, trasladó el llamamiento de Volker Türk al “cese inmediato de los combates” y recordó la obligación de todas las partes de respetar el derecho internacional humanitario y proteger a la población civil.

La ONU también expresó preocupación por la desaparición del abogado y político Mountaga Tall, secuestrado el 2 de mayo por hombres armados encapuchados, así como por el deterioro de la seguridad alimentaria en distintas regiones bloqueadas por grupos armados.

Antes incluso de esta nueva escalada, más de seis millones de personas necesitaban ayuda humanitaria en Mali, en un contexto marcado por la inseguridad, los bloqueos y una financiación internacional claramente insuficiente.

Fuente: Alto Comisionado de las Naciones Unidas

LA LECTURA DEL DÍA — El Observador Saharaui (3 de mayo de 2026)

Lectura del día sobre el Sáhara Occidental: cultura en los campamentos, presencia política en África y un conflicto que sigue bloqueado mientras el relato se mueve.

Hoy no hay grandes titulares en el Sáhara Occidental. Y, sin embargo, todo sigue ocurriendo.

Mientras en los campamentos concluye una nueva edición del FiSahara, el cine vuelve a hacer lo que la política internacional no hace: mirar de frente. En medio del desierto, donde el conflicto se vive cada día, la cultura sigue funcionando como altavoz, como memoria y como forma de resistencia. No cambia el marco jurídico, pero sí mantiene viva una historia que otros prefieren dar por cerrada.

Al mismo tiempo, en otros espacios, el Sáhara Occidental aparece y desaparece según convenga. Artistas, activistas o trabajadores vuelven a recordar lo evidente —que hay una causa pendiente— mientras en el plano institucional todo sigue atrapado en la misma inercia. Se repiten declaraciones, se invocan soluciones, se apela al derecho internacional. Pero nada se mueve.

Y, sin embargo, hay matices. Lo ocurrido en el Parlamento Panafricano en los últimos días no es un detalle menor. No cambia el conflicto, pero sí desmonta una narrativa: la de un aislamiento inexistente de la República Saharaui. En África, el Sáhara no es una cuestión abstracta ni congelada. Es una realidad política que sigue presente, vota y, a veces, se impone.

Fuera de ese espacio, el relato vuelve a tensionarse. Se habla de apoyos, de avances diplomáticos, de tendencias irreversibles. Pero basta rascar un poco para comprobar que la base no se ha movido. El Sáhara Occidental sigue siendo un territorio pendiente de descolonización en el marco de Naciones Unidas. Todo lo demás —titulares, cifras, declaraciones— pertenece más al terreno de la interpretación que al de los hechos.

Quizá esa sea la clave del día: no está pasando nada nuevo, pero tampoco está pasando lo que algunos dicen que está pasando.

El conflicto sigue donde estaba.
Pero el relato, no.

Sáhara Occidental: lo que está pasando hoy en 5 claves (1 de mayo de 2026)

La actualidad del Sáhara Occidental muestra más movimiento diplomático, pero sin avances reales hacia una solución del conflicto.

Hoy, 1 de mayo de 2026, la actualidad del Sáhara Occidental confirma una tendencia que se repite en distintos frentes: hay movimiento diplomático, presión internacional y debate político… pero el conflicto sigue sin resolverse.

Estas son las cinco claves para entender lo que está pasando ahora mismo.

1. Estados Unidos acelera el ritmo… pero no cambia el fondo
La gira del subsecretario Christopher Landau por Argel y Rabat ha reactivado el debate sobre una “solución en plazo razonable”. Sin embargo, el marco sigue siendo el mismo: presión para avanzar sin resolver la cuestión de fondo.

2. Europa se mueve dentro del marco de la ONU
El acuerdo Alemania–Marruecos mantiene el lenguaje diplomático habitual: apoyo al proceso de Naciones Unidas, referencia a la autodeterminación y respaldo al plan de autonomía como base de negociación, sin reconocimiento de soberanía.

3. La nacionalidad saharaui vuelve al centro del debate en España
El Congreso reabre una cuestión clave: qué derechos corresponden a los saharauis en relación con España. Un debate jurídico… que remite directamente a la responsabilidad histórica del Estado español.

4. Tinduf vuelve a la agenda internacional
La posibilidad de replantear el futuro de los campamentos saharauis aparece de nuevo en el debate. Pero sin resolver el estatus del territorio, cualquier planteamiento sobre su desmantelamiento sigue sin base política ni jurídica.

5. El conflicto sigue abierto, pese a todo
Más diplomacia, más declaraciones, más movimientos… pero sin una solución concreta. El Sáhara Occidental continúa siendo un proceso de descolonización pendiente.

En conjunto, la imagen es clara: el conflicto se mueve, pero no se resuelve. Y esa distancia entre actividad diplomática y solución real sigue siendo, hoy por hoy, el principal rasgo de la situación.

Sáhara Occidental: Rusia, Namibia y Zimbabue reafirman el apoyo internacional al derecho de autodeterminación

El escenario internacional del Sáhara Occidental vuelve a registrar movimientos significativos en distintos frentes diplomáticos, con señales que apuntan a una continuidad del respaldo al proceso de autodeterminación del pueblo saharaui en el marco de Naciones Unidas.

En Moscú, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia ha reiterado la necesidad de alcanzar “una solución justa y mutuamente aceptable” para el Sáhara Occidental, subrayando que cualquier avance debe basarse en las resoluciones del Consejo de Seguridad y en los principios de la Carta de Naciones Unidas. Esta posición se produjo en el marco de una reunión entre el director del Departamento de Organizaciones Internacionales, Kirill Logvinov, y una delegación del Frente Polisario encabezada por Mohamed Yeslem Beisat. Durante el encuentro, ambas partes abordaron la situación actual del conflicto y las posibles vías para reactivar el proceso político.

Este posicionamiento de Rusia se alinea con una línea diplomática que, sin introducir novedades formales, mantiene el énfasis en el marco multilateral de la ONU como referencia para cualquier solución, en un contexto internacional marcado por intentos de redefinir los equilibrios en la región.

En paralelo, en el ámbito africano, la presidenta de Namibia, Netumbo Nandi-Ndaitwah, recibió en Windhoek al enviado especial del presidente saharaui, Ubbi Buchraya. Durante la reunión, la jefa de Estado reafirmó la “solidaridad de Namibia con el pueblo del Sáhara Occidental” y destacó la importancia de continuar el proceso de descolonización liderado por Naciones Unidas. El encuentro sirvió también para reforzar las relaciones bilaterales y confirmar la continuidad del apoyo namibio a la causa saharaui, en línea con la trayectoria histórica del país en los procesos de liberación africanos.

La dimensión africana del respaldo internacional se refuerza igualmente en Europa, donde la embajadora de Zimbabue en Alemania, Alice Machengaidsa, reiteró el apoyo “inquebrantable” de su país al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, durante una reunión con el representante del Frente Polisario en Berlín. Ambas partes coincidieron en la necesidad de avanzar hacia una solución justa y duradera conforme al derecho internacional, en el marco de una relación diplomática que se remonta a 1980.

Estos movimientos, producidos en distintos espacios geográficos —Europa, África y Eurasia—, reflejan una continuidad en el reconocimiento político y diplomático del conflicto del Sáhara Occidental como un proceso de descolonización pendiente, más allá de las dinámicas coyunturales que dominan otros ámbitos del debate internacional.

Sin introducir cambios inmediatos en el terreno, este tipo de contactos y posicionamientos consolidan un elemento clave del conflicto: la persistencia de una red de apoyos internacionales que mantiene vigente el marco jurídico de la autodeterminación, en un momento en el que el proceso político sigue sin avances sustanciales.

Fuente: Sahara Press Service

Sáhara Occidental: entre lo dicho y lo publicado sobre la intervención de Mike Waltz en el Senado de EEUU

La revisión completa de la intervención de Mike Waltz en el Senado de EEUU muestra que no mencionó ni la MINURSO ni el plan de autonomía marroquí, pese a lo que sugieren algunos titulares. Un contraste necesario entre lo dicho y lo publicado.

Algunas informaciones difundidas en las últimas horas, como la publicada por Infobae, sostienen que Estados Unidos habría condicionado la renovación de la misión de la ONU en el Sáhara Occidental a la aceptación del plan de autonomía marroquí como única vía de solución.

Sin embargo, la revisión completa de la intervención del representante estadounidense ante el Senado ofrece una imagen mucho más matizada —y, en lo esencial, distinta.

En toda su comparecencia, Mike Waltz no menciona ni una sola vez la MINURSO, ni el plan de autonomía, ni plantea condiciones sobre el futuro del mandato de Naciones Unidas en el territorio. Tampoco define ninguna solución política concreta para el conflicto.

Las únicas referencias al Sáhara Occidental se reducen a dos menciones de carácter general: la alusión a un “conflicto de 50 años” y la idea de que, en ocasiones, “sentar a todas las partes en la mesa” ya constituye un avance en sí mismo. No hay, por tanto, en sus palabras, ningún desarrollo explícito que permita sostener la existencia de un cambio de posición formal en los términos que algunos titulares sugieren.

La distancia entre el contenido literal de la intervención y su interpretación mediática invita, al menos, a una lectura prudente. En contextos como el del Sáhara Occidental —donde el lenguaje diplomático suele ser deliberadamente ambiguo—, convertir una mención genérica en una línea política definida puede conducir a conclusiones que no se desprenden directamente de la fuente original.

Más aún cuando la cuestión de fondo —el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación— sigue estando formalmente reconocida en el marco de Naciones Unidas, independientemente de las interpretaciones o enfoques que distintos actores internacionales puedan promover en cada momento.

En este caso, la comparación entre lo dicho y lo publicado no solo es pertinente: resulta necesaria para entender con precisión el alcance real de las declaraciones y evitar lecturas que, más que aclarar el contexto, pueden contribuir a distorsionarlo.