Casi nueve de cada diez españoles atribuyen a Marruecos responsabilidad en la crisis de Ceuta

Casi el 90% de los españoles cree que Marruecos tiene responsabilidad en la entrada a Ceuta en julio, según una encuesta de 40dB. La mayoría opina que Pedro Sánchez gestionó mal la crisis y muchos piden endurecer las relaciones con Marruecos.

Casi el 90% de los españoles atribuye al Gobierno de Marruecos “mucha” o “bastante” responsabilidad en la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio, según una encuesta de 40dB publicada este lunes por EL PAÍS. El dato contrasta con la posición mantenida por el Gobierno español, que ha insistido en que no dispone de evidencias suficientes para responsabilizar directamente a Rabat.

La encuesta, realizada mediante 2.000 entrevistas entre el lunes y el miércoles de la pasada semana, se cerró además antes de que se hiciera público el informe policial que apunta a la colaboración de agentes marroquíes durante la crisis, un elemento que podría haber influido todavía más en la percepción de responsabilidad.

El sondeo refleja también un fuerte desgaste del Ejecutivo español: alrededor del 63% considera que Pedro Sánchez gestionó “mal” o “muy mal” la crisis, mientras un 72% atribuye también mucha o bastante responsabilidad al Gobierno de España.

La desconfianza hacia Rabat se traslada igualmente a la relación bilateral. Un 45,7% de los encuestados considera que España debería endurecer su relación con Marruecos y reducir la cooperación, frente al 36,8% que apuesta por reforzarla debido a su papel en el control fronterizo.

Los datos aparecen en plena crisis política entre Madrid y Rabat y en una semana en la que la relación con Marruecos vuelve a cruzarse con otros asuntos sensibles, entre ellos la tramitación de la ley de nacionalidad para los saharauis nacidos bajo administración española.

Fuente: EL PAÍS / 40dB.

Sahara Press Service recoge el análisis que desmonta el supuesto reconocimiento danés de la soberanía marroquí

La diplomacia marroquí ha malinterpretado el respaldo danés a su plan de autonomía en el Sáhara Occidental como reconocimiento de soberanía, lo cual contradice la posición oficial de Dinamarca que subraya no haber reconocido tal soberanía.

Sahara Press Service (SPS) ha publicado este domingo un análisis sobre la posición de Dinamarca respecto al Sáhara Occidental en el que rechaza que Copenhague haya reconocido la soberanía marroquí sobre el territorio y distingue entre el respaldo danés al plan de autonomía y la interpretación que Rabat hace de esas declaraciones.

La pieza parte del análisis publicado por No Te Olvides del Sáhara Occidental y mantiene su argumento principal: el ministro danés de Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, calificó el plan marroquí de autonomía de “creíble” y de “buena base para una solución consensuada entre todas las partes”, pero en las declaraciones difundidas no aparece ningún reconocimiento de soberanía marroquí.

SPS recuerda además la explicación oficial de voto realizada por Dinamarca ante el Consejo de Seguridad el 31 de octubre de 2025, cuando Copenhague dejó expresamente establecido que su respaldo a la Resolución 2797 no constituía un reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental y reafirmó el derecho de autodeterminación.

El artículo publicado por la agencia saharaui mantiene asimismo el enlace al análisis original y subraya que la interpretación de Rabat ha terminado siendo reproducida en algunos medios como si reflejara exactamente la posición oficial danesa.

Fuente: Sahara Press Service (SPS).

Pegasus vuelve a proyectar su sombra sobre la relación de Sánchez con Marruecos

El espionaje a teléfonos de Pedro Sánchez reaviva el debate político en España, con PP, Vox y Podemos cuestionando si Marruecos condiciona la política del Gobierno. La investigación sobre Pegasus ha quedado estancada y sin responsables identificados.

Pegasus vuelve al debate político: PP, Vox y Podemos cuestionan si Marruecos condiciona a Sánchez

El espionaje con Pegasus a los teléfonos de Pedro Sánchez y varios miembros del Gobierno ha vuelto al centro del debate político español después de la crisis de Ceuta. PP y Vox han recuperado en los últimos días la hipótesis de que la información obtenida mediante aquel ataque pudiera estar condicionando la política del Ejecutivo hacia Marruecos, mientras Podemos ha empezado también a plantear públicamente esa posibilidad.

La investigación judicial sobre Pegasus se abrió en 2022 después de que el Centro Criptológico Nacional detectara infecciones en los teléfonos del presidente del Gobierno y de varios ministros. El procedimiento fue archivado de nuevo en enero de 2026 ante la falta de cooperación de Israel y sin que pudiera identificarse judicialmente a los responsables. Según recuerda Infobae, el Gobierno reconoció los ataques, pero nunca atribuyó oficialmente su autoría a Marruecos. La investigación situó una de las primeras intrusiones en el teléfono de Sánchez el 19 de mayo de 2021, un día después de su viaje a Ceuta junto a Fernando Grande-Marlaska.

La oposición ha vuelto ahora sobre aquel episodio. Vox ha preguntado públicamente “con qué le amenazaron” y “qué saben de usted”, mientras el PP reclama la desclasificación de la documentación relacionada con Pegasus y plantea si existe alguna relación entre el espionaje y las decisiones posteriores del Ejecutivo hacia Rabat, incluido el giro español sobre el Sáhara Occidental en 2022.

A esas sospechas se ha sumado ahora Podemos. Ione Belarra afirmó este sábado que Marruecos “quizás tiene demasiada información del presidente” y volvió a preguntarse por qué el Gobierno evita adoptar una posición más dura frente a Rabat. La dirigente de Podemos vinculó esa posible dependencia tanto con la crisis de Ceuta como con el papel que España atribuye a Marruecos en el control migratorio de la frontera.

La reaparición de Pegasus en el debate se produce en un momento especialmente delicado para las relaciones entre España y Marruecos. La crisis migratoria de Ceuta, las dudas abiertas por los informes policiales sobre la actuación de las fuerzas marroquíes y el cambio de posición español sobre el Sáhara Occidental vuelven a situar bajo escrutinio una relación bilateral cuya dimensión más opaca continúa siendo, precisamente, qué ocurrió con los teléfonos del presidente y de varios ministros y qué información pudo ser extraída.

Fuentes: Infobae y El Mundo, 5 de septiembre de 2026.

El informe policial de Ceuta habla de planificación, «guiado activo» marroquí y una finalidad migratoria «aparente»

El informe del CENIF sobre la entrada masiva en Ceuta indica que fue un evento planificado, destacando la escasa actuación de fuerzas marroquíes que dirigieron a los migrantes, y sugiere un control de la movilización.

El informe elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) sobre la entrada masiva en Ceuta de los días 30 y 31 de julio descarta que se tratara de un episodio espontáneo. El documento habla de planificación previa, dirección estratégica y operacional y coordinación sobre el terreno, y considera que la movilización debe analizarse como un proceso con fases diferenciadas.

Entre los elementos analizados, la Policía destaca la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes. El informe señala su «escasa presencia» y un «guiado activo» de la masa hacia los lugares de paso, además de identificar efectivos uniformados dando indicaciones y personas de paisano con funciones de seguimiento y dirección. En NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL hemos analizado con detalle qué dice el informe completo.

El CENIF utiliza además la expresión «Finalidad Migratoria Aparente» y señala que solo alrededor del 10 % de quienes accedieron permanecieron en España. Añade que la convocatoria del 15 de agosto fue «absolutamente controlada» por la estructura de seguridad marroquí, mientras que durante más de 48 horas de los días 30 y 31 de julio esa estructura permaneció inoperante. El análisis sostiene también que la operación buscó primero colapsar el sistema de gestión fronteriza y después reducir la capacidad de respuesta española.

El documento concluye que «no se trata de algo incidental» asociado a un factor ocasional o espontáneo, aunque no individualiza todavía a quienes ocuparían el nivel superior de dirección de la operación. Una conclusión que vuelve a situar en primer plano la cuestión que planteábamos en NOTEOLVIDES: Marruecos controlaba la frontera y sigue pendiente explicar qué ocurrió durante aquellas horas.

Fuente: Informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras / NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL / Actualidad Saharaui

Ceuta: Cembrero apunta a Abdellatif Hammouchi como posible coordinador de la operación

El periodista Ignacio Cembrero ha vinculado a Abdellatif Hammouchi, responsable de la policía y la inteligencia marroquíes, con la entrada masiva a Ceuta, sugiriendo una operación coordinada. Además, se revelan tensiones bilaterales entre España y Marruecos.

El periodista Ignacio Cembrero ha situado este miércoles al frente del foco sobre Ceuta a Abdellatif Hammouchi, máximo responsable de la Policía y de los servicios de inteligencia interior de Marruecos. En una entrevista en Onda Cero, Cembrero afirmó que, tras consultar con fuentes marroquíes, considera que la entrada masiva pudo responder a una operación combinada de la Policía y la inteligencia interior, ambas bajo el mando de Hammouchi.

Hammouchi dirige simultáneamente la Dirección General de Seguridad Nacional (DGSN) y la Dirección General de Vigilancia del Territorio (DGST), dos estructuras centrales del aparato de seguridad marroquí. La controversia adquiere una dimensión especialmente llamativa porque en noviembre de 2025 Fernando Grande-Marlaska le entregó la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil, como recoge la propia fotografía difundida por el Ministerio del Interior.

A estas declaraciones se suma una información publicada este martes por Escudo Digital. El medio asegura, citando a fuentes conocedoras de las relaciones bilaterales, que Hammouchi había advertido previamente a Marlaska de que «si ellos sufrían, nosotros sufriríamos también», y vincula aquella advertencia con el malestar de Rabat por la proposición de ley española sobre nacionalidad saharaui. El mismo medio sostiene que Marruecos ha utilizado desde julio la relajación del control fronterizo como instrumento de presión.

El nombre de Hammouchi aparece así en plena polémica sobre el informe policial remitido a la Audiencia Nacional. RTVE y otros medios han informado de que el documento describe a gendarmes marroquíes y agentes de paisano guiando la entrada, mientras la Dirección General de la Policía sostiene que sus conclusiones no atribuyen formalmente a Marruecos la planificación o ejecución de la crisis.

Fuente: Onda Cero / Escudo Digital / Actualidad Saharaui

Ceuta: Marruecos considera una «provocación» la posible visita de Felipe VI a territorio español

La posible visita del rey Felipe VI a Ceuta inquieta a Marruecos, que la considera una provocación en un contexto electoral. Antecedentes muestran tensiones similares, y la soberanía de Ceuta sigue siendo un tema controvertido entre ambos países.

La posible visita del rey Felipe VI a Ceuta ha generado inquietud en Marruecos, donde medios y responsables políticos consideran que un viaje del monarca español a la ciudad autónoma podría ser interpretado como una «provocación», especialmente en plena campaña para las elecciones legislativas marroquíes del próximo 23 de septiembre. Por el momento, no existe una posición oficial del Gobierno marroquí sobre una visita que todavía no tiene fecha.

La cuestión recupera un precedente especialmente significativo. En 2007, la visita de Juan Carlos I a Ceuta y Melilla provocó una fuerte reacción de Rabat: Mohamed VI la condenó públicamente y Marruecos retiró temporalmente a su embajador en Madrid. Ahora, la posibilidad de que Felipe VI visite Ceuta vuelve a colocar en primer plano una reivindicación marroquí que España rechaza y que tampoco cuenta con respaldo de Naciones Unidas.

La polémica llega además después de varias señales recientes procedentes de Rabat. El ministro marroquí de Justicia, Abdelatif Uahbi, ha defendido durante la crisis de Ceuta la apertura de una negociación sobre la soberanía de la ciudad, mientras que en una ceremonia religiosa presidida por Mohamed VI se aludió recientemente a Ceuta y Melilla como ciudades «ocupadas». El Gobierno español ha rechazado cualquier discusión sobre su soberanía.

La eventual visita del rey adquiere así un fuerte contenido político después de la entrada masiva de decenas de miles de personas en Ceuta durante julio. Pedro Sánchez anunció que Felipe VI visitará la ciudad, aunque sin precisar cuándo, mientras el Gobierno insiste en defender la cooperación con Marruecos durante aquella crisis.

Fuente: EL PAÍS / Actualidad Saharaui

Javier Bardem vincula la crisis de Ceuta con una «manipulación de Marruecos» y señala el Sáhara Occidental

Javier Bardem relaciona la crisis de Ceuta con la política marroquí hacia España y el Sáhara Occidental, denunciando que ceder ante Rabat refuerza su manipulación migratoria y requiere que el Gobierno español asuma su responsabilidad y actúe.

El actor Javier Bardem ha relacionado la reciente crisis de Ceuta con la política de Marruecos hacia España y con la cuestión del Sáhara Occidental. En una entrevista en El Cine en la SER, Bardem afirmó que lo ocurrido constituye, a su juicio, «una forma de manipulación de Marruecos» frente al Gobierno español y situó expresamente el Sáhara entre las razones que explican esa presión.

Bardem sostuvo que ceder ante Rabat supone otorgarle capacidad para utilizar «el grifo de la inmigración» como instrumento político. El actor describió una estrategia en la que personas en situación desesperada terminan utilizadas como mecanismo de presión sobre España y sobre su estabilidad política.

Las declaraciones se produjeron durante una entrevista relacionada con El ser querido, la película de Rodrigo Sorogoyen protagonizada por Bardem y Victoria Luengo. La historia está construida alrededor de un director que regresa a España para rodar una película ambientada en el Sáhara Occidental y utiliza el abandono español del territorio como uno de los elementos de fondo del relato.

El actor, conocido por su compromiso público con la causa saharaui, añadió que esa interpretación de la crisis no exime al Gobierno español de su responsabilidad y reclamó medidas que permitan recuperar la normalidad y la tranquilidad de la población de Ceuta.

Fuente: Cadena SER / Actualidad Saharaui

CONTRAMUTIS: La ausencia del Sáhara Occidental marca la entrevista de Pedro Sánchez sobre la crisis de Ceuta

En la entrevista de Pedro Sánchez, no se abordó el Sáhara Occidental, a pesar de su relevancia en la relación España-Marruecos. Se falou de la crisis migratoria en Ceuta sin mencionar temas saharauis.

El Sáhara Occidental quedó completamente fuera de la entrevista concedida por Pedro Sánchez a la Cadena SER en la que el presidente del Gobierno abordó durante cerca de cuarenta minutos la entrada masiva de migrantes registrada en Ceuta y defendió la cooperación mantenida con Marruecos durante la crisis.

Según recoge Contramutis, ni Sánchez ni el periodista Aimar Bretos introdujeron la cuestión saharaui, pese a que durante las últimas semanas distintos medios han relacionado el análisis de lo ocurrido en Ceuta con las relaciones entre España y Marruecos, la política española sobre el Sáhara Occidental y otros asuntos pendientes entre ambos países.

La publicación recuerda además el precedente de mayo de 2021, cuando el Parlamento Europeo vinculó expresamente la utilización de la presión migratoria por parte de Marruecos con la hospitalización en España del presidente saharaui Brahim Ghali y con el contexto diplomático relacionado con el Sáhara Occidental.

En la entrevista de este lunes, Sánchez descartó que la información disponible permita atribuir a las autoridades marroquíes responsabilidad en los acontecimientos de julio y señaló, en cambio, la actividad en redes vinculada a Rusia, Israel y la extrema derecha internacional. El Sáhara Occidental no apareció en ninguna de las preguntas ni de las respuestas.

Fuente: Contramutis / Actualidad Saharaui

En su explicación sobre Ceuta, Sánchez mira a Rusia, Israel. Ni el Sáhara Occidental ni Argelia entran en el relato.

Pedro Sánchez, en una entrevista, negó la implicación de Marruecos en la crisis de Ceuta. No mencionó el Sáhara Occidental ni a Argelia, importantes en el contexto actual de relaciones entre estos países, generando interrogantes.

Durante la entrevista concedida a Hoy por Hoy, en la Cadena SER, Pedro Sánchez ha abordado este lunes la crisis de Ceuta y ha descartado que la información disponible por el Gobierno permita atribuir a las autoridades marroquíes una participación en la entrada masiva registrada a finales de julio. Al referirse, en cambio, a la desinformación difundida alrededor de aquellos acontecimientos, el presidente ha señalado redes asociadas con Rusia, Israel y una internacional ultraderechista.

Hay además dos ausencias significativas en la entrevista. Ni Pedro Sánchez ni el periodista Aimar Bretos introdujeron el Sáhara Occidental en la explicación de lo sucedido, pese al precedente de la crisis fronteriza de 2021. Tampoco apareció Argelia, después del reciente acercamiento entre Madrid y Argel.

Por qué esas ausencias resultan relevantes, qué ocurrió en Ceuta en 2021 y qué lugar ocupa actualmente la relación España-Marruecos-Argelia forman parte del análisis publicado en NOTEOLVIDES.

Leer el artículo completo:
https://noteolvidesdelsaharaoccidental.org/sanchez-ceuta-rusia-israel-sahara-occidental-argelia/

Organizaciones de derechos humanos piden protección para Taleb Alisalem ante una campaña de amenazas y acoso

Organizaciones de derechos humanos piden protección para Taleb Alisalem ante una campaña de amenazas, acoso y difamación denunciada por ECSAHARAUI.

La Liga Española Pro Derechos Humanos y la Federación Internacional Pro Derechos Humanos-España han solicitado al Gobierno español protección para el analista y comunicador saharaui Taleb Alisalem ante una campaña de amenazas, acoso y difamación, según informa ECSAHARAUI, que ha tenido acceso al comunicado emitido por ambas organizaciones.

El documento denuncia un incremento de las amenazas de muerte y de los mensajes de incitación a la violencia, así como la utilización de inteligencia artificial y contenidos manipulados para desacreditar a Alisalem. También señala intentos de perjudicar su actividad profesional y la participación de figuras públicas marroquíes en la campaña de hostigamiento.

Las organizaciones consideran que estos hechos no pueden ampararse en la libertad de expresión y reclaman al Gobierno español que adopte medidas para proteger al activista saharaui. Asimismo, piden una protesta formal ante las autoridades marroquíes y que los organismos internacionales de derechos humanos documenten y condenen las amenazas.

La denuncia llega después de varias semanas en las que Taleb Alisalem ha incrementado su presencia pública en el debate sobre el Sáhara Occidental, Ceuta y Melilla, denunciando la política marroquí y defendiendo una respuesta más firme por parte de España. ECSAHARAUI sitúa precisamente en ese contexto la campaña de acoso denunciada ahora por las organizaciones de derechos humanos.

Fuente: ECSAHARAUI / Actualidad Saharaui