OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: La ONU intenta mantener vivo el expediente del Sáhara Occidental antes del debate de octubre

Naciones Unidas busca reactivar el expediente del Sáhara Occidental antes de los debates del Consejo de Seguridad en octubre. El enviado de la ONU, Staffan de Mistura, impulsa consultas con las partes involucradas. Marruecos aboga por autonomía, mientras el Frente Polisario defiende el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. La situación permanece estancada.

Naciones Unidas intenta mantener activo el expediente del Sáhara Occidental antes de los próximos debates del Consejo de Seguridad previstos para octubre. El enviado personal del secretario general de la ONU, Staffan de Mistura, prepara una nueva ronda de contactos con las partes implicadas y con distintos actores internacionales, en el marco de las consultas que viene desarrollando para tratar de reactivar el proceso político.

La iniciativa llega en un momento en el que no existen señales claras de avance real entre las partes. Marruecos continúa defendiendo su propuesta de autonomía bajo soberanía marroquí, mientras el Frente Polisario mantiene el marco jurídico reconocido por Naciones Unidas: el Sáhara Occidental sigue siendo un territorio pendiente de descolonización y el pueblo saharaui conserva su derecho inalienable a la autodeterminación.

La ronda adquiere especial relevancia por el contexto diplomático actual, marcado también por una mayor implicación de Estados Unidos en el expediente saharaui. Washington vuelve a aparecer como actor interesado en acompañar los esfuerzos de la ONU, aunque la cuestión de fondo permanece intacta: ninguna solución será justa ni duradera si ignora el consentimiento del pueblo saharaui.

De Mistura deberá presentar en los próximos meses un balance de sus contactos ante el Consejo de Seguridad, antes de las discusiones sobre la evolución del proceso político y la renovación del mandato de la MINURSO. Por ahora, la nueva ronda no apunta a avances inmediatos, pero sí confirma que el Sáhara Occidental no es un expediente cerrado, sino una cuestión de descolonización pendiente que la ONU no puede dar por resuelta.

El nuevo Consejo de Seguridad de la ONU y el Sáhara Occidental: una hipótesis para 2027

La elección de nuevos miembros no permanentes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, como Zimbabue y Portugal, podría influir en el debate sobre el Sáhara Occidental y la autodeterminación del pueblo saharaui. A pesar de la influencia continua de Francia y Estados Unidos, la presencia de estos países puede revitalizar el proceso de descolonización.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve

Fuente: NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL

La reciente elección de Austria, Portugal, Kirguistán, Trinidad y Tobago y Zimbabue como nuevos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas abre un escenario diplomático que merece atención desde la perspectiva del Sáhara Occidental. No porque vaya a cambiar por sí sola el fondo del conflicto, sino porque permite observar qué sensibilidades estarán presentes cuando vuelvan a debatirse la MINURSO, el proceso político y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

El artículo publicado en NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL, firmado por Carlos C. García, recuerda que los grandes equilibrios seguirán dependiendo de los cinco miembros permanentes. Francia continuará siendo el principal apoyo diplomático de Marruecos en el Consejo, mientras Estados Unidos mantiene una posición favorable al plan de autonomía marroquí. Frente a ello, Rusia y China suelen defender un enfoque más apegado al derecho internacional y al principio de autodeterminación, con un Reino Unido habitualmente más prudente.

La novedad más significativa puede estar en los miembros no permanentes. Zimbabue aparece como el país más claramente favorable a la causa saharaui, por su trayectoria de apoyo a la República Saharaui y a los procesos africanos de descolonización. Portugal podría aportar una voz europea más respetuosa con la legalidad internacional, mientras que Trinidad y Tobago representa una sensibilidad caribeña históricamente vinculada a los procesos de descolonización. Kirguistán, en cambio, resulta más difícil de interpretar.

La conclusión del análisis es prudente, pero relevante: el nuevo Consejo de Seguridad no parece destinado a producir grandes cambios sobre el Sáhara Occidental, condicionado como seguirá estando por el peso de Francia y Estados Unidos. Sin embargo, tampoco parece un escenario plenamente cómodo para Marruecos. La presencia de países como Zimbabue, Portugal o Trinidad y Tobago puede ayudar a mantener vivo el marco de la descolonización pendiente y a impedir que Rabat presente el expediente saharaui como un asunto cerrado.

Argelia vuelve a defender ante la ONU que el Sáhara Occidental sigue siendo una cuestión de descolonización

Argelia reafirmó ante la ONU que el Sáhara Occidental sigue siendo un territorio en proceso de descolonización, enfatizando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Durante un seminario, rechazó las interpretaciones marroquíes y defendió la necesidad de negociaciones directas mediadas internacionalmente como única vía para resolver el conflicto.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve

Argelia reafirmó esta semana ante Naciones Unidas que el Sáhara Occidental continúa siendo un territorio pendiente de descolonización y reiteró que cualquier solución política deberá garantizar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación conforme a la legalidad internacional.

Durante el seminario regional de descolonización organizado por el Comité de los 24 de la ONU, la delegación argelina recordó que el Sáhara Occidental sigue figurando oficialmente entre los territorios no autónomos pendientes de descolonización y rechazó las interpretaciones promovidas por Marruecos sobre los recientes desarrollos diplomáticos alrededor del conflicto.

El representante argelino insistió además en que ninguna “política de hechos consumados” ni acuerdos impulsados fuera del marco de Naciones Unidas pueden sustituir el principio de autodeterminación reconocido por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. Argelia defendió igualmente la continuidad de las negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario bajo mediación internacional y reiteró que el futuro del territorio corresponde únicamente al pueblo saharaui.

Las declaraciones llegan en un contexto de creciente presión diplomática internacional para reactivar el proceso político del Sáhara Occidental, mientras Washington y distintos actores europeos intentan impulsar nuevas fórmulas de negociación alrededor del plan marroquí de autonomía.

Fuente: APS Algérie Presse Service

El Frente Polisario reafirma en Rusia el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación – EL OBSERVADOR SAHARAUI | BREVE

El Frente Polisario, durante un foro en Rusia, denunció la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y reafirmó el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Solicitaron un referéndum supervisado por la ONU y condenaron las violaciones de derechos humanos en la región.

El Frente Polisario denuncia en Rusia la ocupación marroquí y reclama autodeterminación para el Sáhara Occidental

El Frente Polisario reafirmó en Moscú el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación durante su participación en el III Foro Internacional contra el Fascismo celebrado en Rusia.

En su intervención, la representación saharaui denunció que el Sáhara Occidental continúa bajo ocupación marroquí desde 1975 en violación de las resoluciones de Naciones Unidas y alertó sobre la situación de los derechos humanos en los territorios ocupados.

El Polisario volvió además a reclamar la celebración de un referéndum libre bajo supervisión de la ONU y denunció el muro militar marroquí de más de 2.700 kilómetros como símbolo de la ocupación y de la división del territorio saharaui.

La intervención también pidió romper el silencio internacional sobre el Sáhara Occidental y agradeció el apoyo de organizaciones y sectores políticos rusos favorables al derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.

Fuente: Sahara Press Service (SPS)

LA LECTURA DEL DÍA — El Observador Saharaui (16 de mayo de 2026)

La situación humanitaria en Tinduf, la cuestión de los presos saharauis y el regreso del debate sobre la memoria histórica vuelven a convertir al Sáhara Occidental en un asunto incómodo para parte de la comunidad internacional.

El Sáhara Occidental vuelve a convertirse en un problema incómodo

Hay algo que empieza a reaparecer poco a poco alrededor del Sáhara Occidental en 2026: la sensación de que el conflicto vuelve a resultar incómodo para demasiados actores internacionales. Incómodo porque reaparecen los presos saharauis, la situación humanitaria en Tinduf, las críticas al silencio europeo y las preguntas sobre una descolonización que sigue pendiente medio siglo después.

Durante años, Marruecos ha intentado consolidar la idea de que la cuestión saharaui estaba prácticamente cerrada o reducida a un simple asunto diplomático sin recorrido real. Sin embargo, la persistencia de los campamentos de refugiados, las decisiones judiciales europeas, la actividad diplomática africana y la continuidad de la resistencia saharaui siguen contradiciendo ese relato.

También empieza a percibirse otro fenómeno: cada vez resulta más difícil hablar del Sáhara Occidental sin que aparezca el factor humano. Ya no se trata solamente de mapas, resoluciones o equilibrios geopolíticos. Vuelven a aparecer las historias de familias separadas, jóvenes nacidos en el exilio, activistas vigilados, presos aislados y generaciones enteras atrapadas entre la ocupación y la espera.

👉 Lectura relacionada:
• “El pueblo saharaui no eligió vivir de la ayuda humanitaria: fue empujado a ello”

En paralelo, algunos debates que parecían cerrados están regresando lentamente al espacio público europeo. La memoria histórica vinculada al antiguo Sáhara español, el papel de España como potencia administradora o la situación humanitaria en los campamentos vuelven a abrir preguntas incómodas que muchos gobiernos preferirían evitar.

Quizá el problema para Marruecos no sea únicamente la persistencia del Frente Polisario o la actividad diplomática saharaui. El verdadero problema es que, pese al paso del tiempo, el Sáhara Occidental sigue reapareciendo una y otra vez como un conflicto sin resolver que continúa desafiando el relato oficial de normalidad.

👉 Lectura relacionada:
• “En el Sáhara Occidental hay un conflicto… pero no el que Marruecos intenta definir”

— Carlos C. García

OBSERVADOR | Argelia y Angola reiteran su firme apoyo al pueblo saharaui y su derecho a la autodeterminación

Argel (Argelia), 14 de mayo de 2026 (SPS) – Argelia y Angola han reiterado su firme apoyo al pueblo saharaui y su derecho a la autodeterminación y la independencia.

En un comunicado conjunto, hecho público en la conclusión de la visita del presidente angoleño, Su Excelencia João Lourenço, ambos presidentes han reafirmado su adhesión “a los principios del Derecho Internacional, la multipolaridad y el derecho de los pueblos a la autodeterminación”, haciendo hincapié en “la mejora de la gobernanza internacional, en particular la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU para que tenga una representación más justa para el continente africano”.

En lo relacionado al conflicto del Sahara Occidental, los presidentes de Argelia y Angola reiteraron su firme apoyo al pueblo saharaui y su derecho a la autodeterminación, de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas y el Unión Africana, haciendo un llamado a la búsqueda de una solución justa, duradera y mutuamente aceptable”.

A nivel regional y continental, ambos presidentes renovaron su compromiso de “impulsar la paz y la seguridad, así como la estabilidad en África mediante la priorización de las soluciones africanas para los conflictos africanos y el rechazo de la interferencia extranjera”.

Ambos presidentes también enfatizaron la necesidad de “impulsar la coordinación africana para hacer frente a los desafíos de seguridad y la expansión de los flagelos del terrorismo y el extremismo violento, particularmente en las zonas afectados, implementando un enfoque integral que vincula a la seguridad con el desarrollo”. (SPS)

Fuente: Sahara Press Service

OBSERVADOR | Breve: el debate sobre democracia y Polisario vuelve a reabrir la cuestión central del Sáhara Occidental

Una carta publicada en Diario de Noticias y su respuesta vuelven a situar el debate sobre democracia y autodeterminación en el centro de la cuestión saharaui.

Una carta publicada en el Diario de Noticias de Navarra bajo el título “Democracia y Polisario” ha reabierto el debate sobre la naturaleza política de la República Árabe Saharaui Democrática y el papel histórico del Frente Polisario como movimiento de liberación nacional y estructura política saharaui desde 1973.

La respuesta difundida posteriormente por Carlos C. García recuerda que el Polisario no surgió como un partido convencional dentro de un Estado plenamente soberano y estabilizado, sino en el contexto de un proceso de descolonización inacabado y de una ocupación militar que continúa pendiente de resolución en Naciones Unidas. El texto subraya además que muchos movimientos de liberación reconocidos internacionalmente atravesaron etapas similares antes de procesos posteriores de institucionalización política.

La réplica insiste también en que el pueblo saharaui lleva medio siglo dividido entre exilio, ocupación y guerra sin haber podido ejercer todavía el derecho básico reconocido por la ONU: votar libremente sobre su futuro mediante un referéndum de autodeterminación. “La verdadera anomalía”, señala el texto, “es que cincuenta años después todavía no se haya permitido a los saharauis decidir sobre su propio país”.

Fuente: Facebook de Carlos Cristóbal

OBSERVADOR | Breve: la Comisión Africana de Derechos Humanos reafirma el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación

La Comisión Africana de Derechos Humanos reafirma en Banjul el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

La Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos reafirmó este miércoles en Banjul el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación durante su 87ª sesión ordinaria, subrayando el peso creciente que la cuestión del Sáhara Occidental mantiene dentro de los organismos africanos de derechos humanos.

Durante los debates paralelos celebrados en el foro de ONG previo a la sesión oficial, representantes saharauis y organizaciones solidarias denunciaron el aumento de la preocupación en distintos espacios africanos por las violaciones de derechos humanos en las zonas ocupadas y por las restricciones que afectan a activistas y defensores saharauis.

El presidente de AFAPREDESA, Abdeslam Omar, recordó que la cuestión saharaui sigue ligada directamente a los procesos de descolonización pendientes en África, mientras que la representante de Euskal Fondoa, Itsaso Andueza, afirmó que África continúa siendo “el espacio natural” donde el pueblo saharaui mantiene reconocimiento político y jurídico a través de la Unión Africana.

👉 FUENTE:
Sahara Press Service

EL OBSERVADOR SAHARAUI | España y la renuncia definitiva a su responsabilidad histórica

La reacción del Gobierno español ante el ataque del Frente Polisario en Esmara evidencia un alineamiento cada vez más claro con Marruecos y reabre el debate sobre la responsabilidad histórica de España en el Sáhara Occidental.

La condena del Gobierno español al ataque del Frente Polisario contra posiciones militares marroquíes en el Sáhara Occidental confirma algo mucho más profundo que un simple posicionamiento diplomático: España ha decidido alinearse completamente con la potencia ocupante frente al pueblo saharaui.

La antigua potencia administradora del territorio —que nunca transfirió legalmente la soberanía del Sáhara Occidental— actúa hoy como respaldo político de la ocupación marroquí y criminaliza, de facto, la resistencia armada de un pueblo reconocido por Naciones Unidas como pendiente de descolonización.

Mientras Europa legitima la resistencia ucraniana frente a una ocupación extranjera, niega ese mismo principio cuando se trata del pueblo saharaui. El doble rasero resulta cada vez más obsceno.

Cincuenta años después de abandonar el territorio, España no solo sigue sin asumir sus responsabilidades históricas y jurídicas: ahora parece dispuesta a situarse abiertamente contra quienes continúan reclamando el derecho que Naciones Unidas nunca les retiró —el derecho a decidir libremente sobre su tierra y su futuro.

Fuente. Agencias

OBSERVADOR | Breve: análisis compara la autonomía marroquí en el Sáhara Occidental con el precedente de Eritrea

Un análisis compara la autonomía marroquí en el Sáhara Occidental con el precedente histórico de Eritrea y cuestiona su viabilidad política y jurídica.

Un extenso análisis publicado por el profesor Jorge Alejandro Suárez Saponaro cuestiona el proyecto marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental y lo define como una “solución neocolonial” orientada a legitimar la ocupación y consolidar el control sobre los recursos estratégicos del territorio.

El autor, integrante del Centro de Estudios del Sahara Occidental de la Universidad de Santiago de Compostela, sostiene que la creciente presión internacional para imponer la autonomía marroquí recuerda al precedente histórico de Eritrea bajo tutela etíope, donde un régimen autonómico terminó sirviendo como antesala de una anexión definitiva. El trabajo vincula además el respaldo occidental a Marruecos con intereses geopolíticos, militares y económicos ligados a recursos estratégicos, rutas atlánticas y competencia internacional en África.

El análisis aparece además en un momento especialmente sensible, marcado por AFRICAN LION, Smara y la creciente presión diplomática impulsada por Washington y distintos aliados occidentales para consolidar la autonomía marroquí como horizonte político dominante alrededor del conflicto saharaui.

Uno de los elementos más interesantes del texto es precisamente la comparación histórica con Eritrea: un proceso en el que una autonomía presentada inicialmente como fórmula de estabilidad terminó derivando en una anexión progresiva, favorecida por intereses geopolíticos internacionales y por la ausencia de garantías reales para el ejercicio efectivo de la autodeterminación. El autor advierte de que, en el caso saharaui, la imposición de una solución cerrada podría no resolver el conflicto, sino prolongar las dinámicas de tensión y resistencia en el Magreb.

👉 ARTÍCULO COMPLETO:
Sahara Occidental: el proyecto de régimen de autonomía marroquí como solución neocolonial