La Asociación de Juristas por la Democracia (AJD) de Chile ha advertido de las consecuencias jurídicas que podría tener la inclusión del Sáhara Occidental en un eventual Tratado de Libre Comercio entre Chile y Marruecos. La organización sostiene que cualquier acuerdo debería respetar el estatuto jurídico separado del territorio y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
En su declaración, la AJD recuerda la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ha establecido que Marruecos y el Sáhara Occidental son territorios distintos y separados a efectos jurídicos. También cita las sentencias de octubre de 2024, que condicionan la aplicación de acuerdos al territorio saharaui al respeto de su estatuto y al consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental.
Los juristas consideran que Chile no debería extender automáticamente al Sáhara Occidental el ámbito territorial de un futuro acuerdo comercial con Marruecos. A su juicio, hacerlo sin atender al derecho internacional y a las exigencias relativas al consentimiento saharaui podría generar conflictos jurídicos y afectar a la validez o aplicación de determinadas disposiciones del tratado.
La Comisión Chilena de Derechos Humanos se ha pronunciado en una línea similar y ha pedido que ninguna relación económica con Marruecos implique el reconocimiento o la explotación de recursos del Sáhara Occidental en contra del derecho internacional. Ambas organizaciones reclaman además que Chile revise su reciente cambio de posición sobre el territorio y reafirme el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.
Fuente: Sahara Press Service (SPS)
