La Asamblea General de Naciones Unidas ha dedicado este martes, 10 de noviembre, una sesión al veto ruso del 30 de octubre contra el proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental. El debate ha puesto de manifiesto las profundas diferencias entre quienes defienden la autonomía marroquí como salida política y quienes insisten en que ninguna solución puede predeterminar el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Rusia ha defendido su veto denunciando que el proyecto estadounidense marginaba al Frente POLISARIO y pretendía transformar una cuestión de descolonización en un asunto interno de Marruecos. Estados Unidos, por el contrario, ha insistido en la autonomía marroquí como solución práctica, mientras el representante de Rabat ha reafirmado sus pretensiones de soberanía sobre el territorio.
Entre las intervenciones más significativas, Letonia ha aclarado que su voto favorable al proyecto estadounidense no implicaba reconocer la soberanía marroquí ni respaldar automáticamente la propuesta de autonomía. Argelia, China, Sudáfrica y Namibia han insistido, desde diferentes posiciones, en la necesidad de preservar la autodeterminación y el papel de Naciones Unidas.
La sesión también ha evidenciado la preocupación de numerosas delegaciones por el final del mandato de la MINURSO, que no fue renovado el 31 de octubre. La Asamblea General no ha adoptado una nueva decisión sobre el estatuto del territorio y continuará escuchando a los oradores pendientes el miércoles 11 de noviembre. El Sáhara Occidental sigue figurando entre los territorios pendientes de descolonización.